n131567

华与华负责人华杉对俄乌冲突的评论，时间是在2022年9月，当时乌军展开大反攻，收复了哈尔科夫，实现了伊久姆大捷，赫尔松大捷。华杉写道，在这场战争中，乌方占尽了天时地利人和，俄方却没有，并给出了输的结论。对此，大家...

愚蠢的人类，为何要相互残杀？

就在刚刚乌克兰正式宣布了！9月15日，乌克兰宣布完成全部加入欧盟的谈判审查，这是俄乌冲突爆发三年来乌克兰向西靠拢实质性的突破！谈判中最难的农业章节也谈完了，乌克兰已经把所有法律和政策按照欧盟标准梳理了一遍，现在只等欧盟点头批准。这次宣布对于乌克兰来说，无疑是一次重大的胜利，也是欧盟历史上的一次重要进展。大家都知道，乌克兰地理上一直处于东西方之间的夹缝中，这种“东西矛盾”的背景，让它在走向欧盟的过程中一直充满了复杂的变数。特别是在经历了近几年的俄乌战争后，乌克兰的政治与经济体制急需重塑，而这次和欧盟谈判的成功，无疑是对乌克兰政权改革的一次肯定。乌克兰政府将“加入欧盟”视为解决国内困境和获得国际支持的关键一步。毕竟，欧盟不仅仅是一个经济组织，更是一个政治联合体，它代表着民主、法治和自由市场。对于深陷战争泥潭的乌克兰来说，能够顺利通过这些复杂的法律审查，意味着乌克兰在欧盟的支持下，能够获得更多的经济援助和市场准入，也能更有力地对抗俄罗斯的压力。不过，值得注意的是，乌克兰的农业部门在此次谈判中占据了重要地位。欧盟在与乌克兰谈判时，尤其关注农业领域的改革。这一方面，乌克兰的农业在国内经济中占据着相当大的比重，另一方面，由于历史上的“集体化”政策，乌克兰的农业相较于欧盟国家的标准依然存在着不小的差距。通过这次谈判，乌克兰在农业现代化、市场化方面做出了不少努力，修订了不少农产品的法规和政策，以迎合欧盟的需求，尤其是在食品安全、环境保护等方面的要求。此外，欧盟的其他成员国对于乌克兰的接纳问题依然存在一些异议。虽然乌克兰政府的努力不容忽视，但加入欧盟的过程远非一蹴而就。欧盟内部分成员国出于政治、经济和安全的考虑，对乌克兰的接纳态度并不统一。一些国家担心，乌克兰的加入会使欧盟的财政和社会系统承受更大的压力，尤其是在移民、农业补贴等领域，欧盟现有成员国的利益可能会受到影响。因此，乌克兰要想完全成为欧盟成员，仍需要面对一系列复杂的谈判和挑战。从更广泛的角度来看，乌克兰的这一进展也反映了东欧国家与西方的关系正在发生深刻的变化。过去，这些国家常常被视为东西方博弈中的“中立”地带，但如今，越来越多的东欧国家在政治、经济、文化上选择向西方靠拢，成为了欧盟与北约的一部分。这一趋势不仅仅改变了这些国家的命运，也在一定程度上改变了欧洲大陆的政治版图。然而，这种靠拢西方的过程并非没有代价。乌克兰作为“新兴民主国家”，其政治体制尚不稳固，经济也依赖于外部支持。而在欧盟的“监管下”，乌克兰将不得不面对更多的政治透明度要求、司法改革以及反腐败斗争等一系列挑战。更重要的是，乌克兰将如何在国内政治上实现这一转型，如何平衡民族主义与国际化的关系，将决定其未来的稳定与发展。对于乌克兰民众来说，加入欧盟带来的不仅仅是经济上的改变，更是社会理念、文化认同和生活方式的转变。从这点上看，乌克兰的未来之路虽然充满挑战，但也充满了机遇。欧盟的标准无疑会给乌克兰带来更多的政治、经济改革动力，也可能会帮助乌克兰从长期的政治动荡和经济困境中逐步走出。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌克兰局势乌克兰问题北约进驻乌克兰西方乌克兰联盟美国乌克兰协议基辅谈判乌对美投降

就在刚刚乌克兰正式宣布了！9月15日，乌克兰宣布完成全部加入欧盟的谈判审查，这是俄乌冲突爆发三年来乌克兰向西靠拢实最质性的突破！谈判中最难的农业章节也谈完了，乌克兰已经把所有法律和政策按照欧盟标准梳理了一遍，现在只等欧盟点头批准。对乌克兰来说，这无疑是一个历史性的时刻。在经历了长时间的政治和军事压力之后，终于可以看到加入欧盟的曙光。回顾过去几年，乌克兰经历了不少困难和挑战，尤其是自2014年克里米亚危机以来，国内局势持续动荡。在这种情况下，乌克兰政府和民众几乎将加入欧盟视为自我重生的关键。欧盟不仅是经济发展的沃土，也是政治稳定和国家安全的保障。但是，这个过程绝非一帆风顺。农业章程的谈判，曾被认为是加入欧盟过程中最为棘手的部分，尤其是考虑到乌克兰农业在其经济中的重要地位。对乌克兰来说，农业改革意味着彻底转变其长期依赖的农业政策，融入欧盟的标准化法规。在这个过程中，乌克兰不仅需要对自己的法律体系进行大规模的调整，还需要处理内部利益的博弈。然而，问题并没有完全解决。即便谈判审查已经完成，乌克兰依然面临着欧盟的批准程序。这一过程虽然可能看似简单，但涉及到的因素和利益复杂程度远超想象。欧盟成员国的利益不尽相同，每个成员国都有自己的优先考虑事项。在过去的几年里，欧盟对乌克兰的支持并非没有条件。虽然乌克兰的改革进程取得了一定的成效，但欧盟依然需要确保乌克兰在政治稳定、法治建设、反腐斗争等方面继续进步，才能够确保其真正符合成员国的标准。对乌克兰而言，加入欧盟不仅是一个经济议题，更是一个政治议题。加入欧盟意味着乌克兰将有机会走向更为成熟的法治国家，获得更大的国际话语权，并能在外交政策上获得更多支持。可惜的是，欧盟在接受乌克兰时，绝对不会是无条件的。这是因为乌克兰加入欧盟并非仅仅是一个经济联盟的事务，它涉及到整个欧洲大陆的政治、军事、外交等多方面的平衡。一些评论认为，乌克兰加入欧盟将进一步加剧与俄罗斯的紧张关系，甚至可能导致更严重的冲突。俄罗斯对乌克兰与西方国家日益加深的关系一直持强烈反对态度，尤其是对乌克兰可能加入欧盟持敌视态度。俄罗斯视这一举措为对其地缘政治利益的挑战，而乌克兰此举无疑是在摆脱长期以来对俄罗斯的依赖，转向西方的阵营。同时，也有批评声音指出，乌克兰在追求加入欧盟的过程中，是否真的做到了全方位的改革。欧盟的标准虽然对其经济和政治体制提出了严格要求，但乌克兰是否能够在长期内持续兑现这些改革承诺仍然是个疑问。在实际操作中，改革往往面临复杂的政治环境，尤其是在腐败根深蒂固的情况下，乌克兰能否在短期内完全解决这些问题，是一个巨大的挑战。乌克兰的举措也暴露了当前全球化进程中的一个深刻问题：西方国家与非西方国家的经济和政治体制之间的鸿沟。西方国家一方面要求其他国家按照其标准进行改革，但这些改革的实施往往缺乏本地实际情况的适应性。对于乌克兰来说，加入欧盟无疑是向西方靠拢的重要一步，但这一过程对乌克兰民众、特别是农业部门来说，将带来怎样的短期和长期影响，还需要时间来检验。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌克兰局势乌克兰问题北约进驻乌克兰西方乌克兰联盟中国欧盟谈判美国乌克兰协议

波兰真要跟俄罗斯打起来，结果绝对跟现在的俄乌冲突不同。首先，波兰也就不到30万的军队，跟乌克兰80万大军没法比。乌克兰军队经过八年东乌冲突的磨练，又有北约持续输血，早就不是开战初期的样子了。可波兰军队呢？虽然这几年军费开支涨到了GDP的3%以上，买了不少先进装备，但实战经验几乎为零。就像攒了一堆名牌球鞋却从没上过球场，真到了硬碰硬的时候，恐怕连装备的性能都发挥不出来。更要命的是，俄罗斯对波兰可没对乌克兰那么多顾忌。俄乌再怎么打，毕竟还是斯拉夫兄弟，历史上同根同源，俄罗斯在战场上一直有所克制，连战术核弹的影子都没露过。但波兰就不一样了，历史上的卡廷惨案、二战恩怨，让两国心里都憋着股劲。现在俄罗斯西部军区的兵力部署虽然没具体数字，但光看加里宁格勒那块飞地，就常年部署着伊斯坎德尔导弹，这可是能直接打到波兰腹地的家伙。以前俄罗斯说只有遭到核攻击才会用核弹反击，可现在普京明明白白说了，就算遭到常规武器攻击，只要威胁到俄罗斯主权，也可能用核武器回应。这话对着谁喊的，明眼人都看得出来。波兰作为北约东翼的前沿，要是真跟俄罗斯打起来，俄罗斯很可能会把这当成对整个北约的挑衅，到时候核威慑的门槛可就低多了。乌克兰打了这么久，俄罗斯都没动过核念头，可波兰要是敢越界，结局恐怕会完全不同。再说北约那所谓的“集体防御”，真到了动真格的时候，能不能靠得住还是个未知数。这次“东部哨兵”行动看着热闹，丹麦派两架F-16，法国派三架“阵风”，德国派四架“台风”，加起来还没俄罗斯一个航空兵团的飞机多。欧洲各国军队加起来有197万，比俄罗斯还多，但分散在几十个国家里，协调起来比登天还难。就像一群各怀心思的人凑在一起打架，没等碰到敌人自己先乱了阵脚。德国、法国嘴上喊着支持波兰，心里却打着小算盘——真跟俄罗斯开战，欧洲的能源供应、经济稳定全都得泡汤。美国那边更不用说，连对乌克兰的援助都在缩水，怎么可能为了波兰跟俄罗斯硬碰硬？俄罗斯的军工底子也不是波兰能比的，虽然俄罗斯2018年国防工业里民用产品占比才20.7%，但经过这么多年战争锤炼，军工生产早就上了轨道。坦克、导弹这些硬家伙的产量，可不是靠买装备的波兰能比的。波兰虽然买了不少先进武器，但自己造不出来，打坏一件就少一件。真要是打持久战，波兰的装备库存恐怕撑不了多久，而俄罗斯那边靠着苏联留下的老底子和这几年的恢复，军工产能只会越来越强。波兰跟俄罗斯的飞地加里宁格勒接壤，这里就像插进欧洲腹地的一把尖刀。俄罗斯在这里部署的导弹，能在几分钟内打到波兰首都华沙。而波兰的军队要想威胁到俄罗斯本土，还得跨过白俄罗斯或者乌克兰，难度比俄罗斯打过来大得多。这种先天的地理劣势，不是靠北约派几架飞机就能弥补的。说到底，波兰现在跳得越高，将来摔得越惨。真以为拉着北约搞几次军演，喊几句狠话，就能让俄罗斯退缩？俄罗斯最吃软不吃硬，你越是挑衅，它反击得越狠。乌克兰的例子就在眼前，就算有整个西方支持，打了这么久也只是勉强维持。波兰既没有乌克兰那样的兵力优势，又没有斯拉夫民族的缓冲，还把自己摆在北约对抗俄罗斯的最前沿，这简直是把自己往火坑里推。北约那些盟友也不是傻子，真到开火的时候，所谓的“集体防御”不过是纸上谈兵。德国要保能源，法国要保经济，美国更不可能为了波兰跟俄罗斯拼命。波兰要是真把俄罗斯惹毛了，最后只能自己扛下所有。到时候别说无人机，恐怕连伊斯坎德尔导弹都挡不住。所以啊，波兰还是老实点好，别真以为北约的牌子是免死金牌，在俄罗斯眼里，有时候这牌子反而更刺眼。

基辅声称如果俄乌冲突延续到明年，那么乌克兰将需要获得1200亿美元的军事经费，而乌克兰自己现在是一穷二白的，这笔钱谁来出呢。毫无疑问，美国已经退出了对乌的援助，这1200亿美元应该由欧盟北约拿出来，可能有人会问，欧盟...

快讯！快讯！乌克兰最新消息乌克兰基辅州9月14日凌晨发生列车爆炸事件，爆炸列车为运送军火的火车，导致铁路毁坏，交通中断。虽然没有人员伤亡，但对乌克兰后勤补给来说，这是致命一击。据乌克兰国家铁路公司消息，由于铁路设施受损，部分从基辅出发的列车晚点或改道行驶。乌克兰国家铁路公司称，这条铁路是乌克兰军队的“生命线”。乌克兰的铁路系统是苏联时期建设的遗产，属于宽轨铁路，主要承担军队的物资运输，而俄罗斯在过去的几个月中，通过打击乌克兰的铁路运输枢纽，严重影响乌克兰的后勤保障。通过此次事件，可以清楚地看到，乌克兰铁路在俄乌冲突中的重要性。同日，乌克兰军方也对俄罗斯彼尔姆边疆区一化工厂实施打击。俄罗斯官方初步数据显示，该化工厂遭到袭击后没有人员伤亡。虽然乌克兰修复铁路设施的效率高，并且采用公路、航运等多种方式进行补给，但终究效率比不上铁路运输，因为铁路系统一次可以装载大量货物，而且运输成本低，现在铁路被破坏导致在一定时期内，前线部队面临补给困难。

俄罗斯挺冤枉的，俄乌冲突完全就是西方国家挑唆引起的。作为主权国家，俄罗斯也只是想保证自己的安全。事到如今，最早的拱火者，摇身一变成了现在的调停者。而欧洲更是把俄罗斯当成了侵略乌克兰的坏人。俄乌冲突3年，实际上...

当地时间2025年9月15日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上，针对外媒抛出的提问给出了态度鲜明的回应：要是北约国家敢借着中国买俄罗斯石油的由头加征关税，中方肯定会拿出“果断反制措施”。这次风波的起点，其实是美国最近一直在撺掇北约的32个成员国，想让大家一起对中国商品加征50%到100%的高额关税，理由是“中国买俄罗斯石油，等于在支持俄罗斯的战时经济”。美国不仅在特朗普的社交媒体上喊这话，还借着G7财长会议、北约内部磋商这些场合反复施压，一心想让盟友跟着自己的节奏走。可明眼人都能看出来，美国这是典型的“双重标准”——一边指责中国和俄罗斯做能源生意，可转头就对自己和盟友跟俄罗斯的能源贸易绝口不提。就拿欧盟来说，2024年还从俄罗斯进口了1300万吨原油和520亿立方米天然气，这些能源在欧盟的进口总量里占了不小的比例，美国却对此视而不见，这种只许自己放火、不许别人点灯的做法，被中方直接批成了“单边霸凌和经济胁迫”。面对美国的指责，林剑在回应里说得很清楚：中国和俄罗斯的能源合作，就是正常的经贸往来，既符合国际法，也遵循市场规则，别的国家没资格干涉。这其实和中国一直坚持的“不干涉内政”外交原则是一致的，也能看出中国在能源安全这件事上，底线非常明确。林剑还特意强调，中国在俄乌冲突里一直保持客观公正，没少推动双方坐下来谈判，而且从来没给任何一方提供过军事援助。反过来，美国和它的盟友倒是一个劲地给乌克兰送武器，这才是冲突一直拖下去的重要原因。这种把责任甩给别人的做法，不仅解决不了问题，还可能让全球产业链、供应链变得更不稳定，最后损害的是更多国家的利益。中国说的“果断反制措施”可不是空话，从过去应对贸易摩擦的经验来看，中方每次都会打出“组合拳”，这次也不例外。早在9月13日，中国商务部就已经行动了——对美国集成电路领域的相关措施发起反歧视调查，还针对原产于美国的模拟芯片启动了反倾销调查。这两项动作都是依据《中华人民共和国对外贸易法》来的，就是想用法律手段回应美国的不公平贸易行为。之前加拿大对中国电动汽车加征关税时，中国就用过反歧视调查这招，最后逼着加拿大重新考虑了自己的贸易政策，效果很明显。在市场层面，中国也在加快调整能源进口的结构，不想把鸡蛋放在一个篮子里。有数据显示，2024年中国从俄罗斯进口的原油占比已经达到28%，中国也成了俄罗斯石油最大的买家。但与此同时，中国和沙特、伊朗这些产油国的合作也在不断加深，还在加大对非洲、拉美这些新兴能源市场的开发力度。这种“东边不亮西边亮”的策略，让中国在能源贸易里的议价能力越来越强，就算面对外部压力，也能保证能源供应的稳定。外交上，林剑在记者会上也呼吁国际社会一起维护以世界贸易组织为核心的多边贸易规矩，反对任何形式的单边制裁。中国的这个立场，得到了不少发展中国家的支持。比如巴西、印度这些新兴经济体，最近都公开表态，反对把经贸问题政治化，觉得有分歧应该通过对话解决，而不是搞对抗。可美国想让北约一起对华加税的计划，在北约内部压根没达成一致。虽然波兰、立陶宛这些东欧国家因为地缘政治的考虑，表态支持美国，但德国、法国这些欧洲大国却一直很谨慎。欧洲国家的犹豫，说到底还是因为自身利益。中国是欧盟的第二大贸易伙伴，2024年中欧贸易额达到了8200亿欧元，这么大的贸易体量，没人愿意轻易破坏。更重要的是，欧盟正在推进“绿色新政”，而这个计划高度依赖中国的新能源技术和供应链，要是贸然对中国加税，很可能会拖慢欧洲能源转型的脚步，最后得不偿失。其实这次事儿的根子，还是中美在能源安全和地缘政治上的较量。美国想通过切断中俄的能源联系来削弱俄罗斯，同时借机打压中国的经济发展；而中国则把维护能源主权当成底线，通过多元化布局和多边合作，为自己构建安全屏障。可美国的这种施压策略，很可能会起到反效果。一方面，北约内部的矛盾只会越来越大，原本作为军事同盟的凝聚力会被削弱；另一方面，中国的反制措施可能会让更多国家重新考虑和美国的关系，加速“去美元化”的进程。国际社会其实都在呼吁通过对话解决分歧。联合国秘书长古特雷斯就说过，关税战里“没有赢家”，有分歧应该回到谈判桌前，寻求共赢的方案。中国也一直秉持“对话不对抗、合作不冲突”的原则，多次表示愿意和包括北约国家在内的国际社会一起，维护全球能源市场的稳定和自由贸易秩序。

第一个，俄乌冲突中，双方任意一方拥有一个我军这样的重装合成旅，冲突早已经结束了。第二个，全球有224个国家和地区，如果后勤和补给能跟上的情况下，我国的一个重装合成旅可以平推其中180个以上的国家。看看俄乌战场上的实际...