n131567

普京还没到天安门，特朗普就连下3封“战书”，中资银行或被踢出局？又要故技重施？就在莫斯科方面确认普京将于9月初出席北京“九三阅兵”前夕，华盛顿率先打响“预防性炮火”——一口气连发三封“战书”，矛头直指中资银行、俄中能源贸易和中企高科技资产。特朗普人还没走到白宫门口，却已在国际舞台上掀起惊涛骇浪。这不是外交试探，这是实打实的战略压制。时间点的精准卡位、制裁内容的全面覆盖、法律工具的极限施压，背后是美国深藏不露的焦虑与算计。而这一次，中国还会像过去一样被动接招吗？三封“战书”，每一封都冲着要害而来。最先引爆舆论场的是美国国会于8月20日通过的《阻止外国援助俄罗斯法案》（STOPAct）。条文明明白白写着：若180天内无法证明中资银行“未为俄罗斯提供金融便利”，美方将把相关银行踢出SWIFT系统。这不是简单的威胁，而是试图勒住中国金融动脉的锁喉之举。要知道，当前中俄之间的年度贸易额已突破2500亿美元，其中大部分通过中资银行进行结算。一旦SWIFT门锁关闭，跨境支付将遭遇断崖式冲击。紧随其后的是能源领域的第二封“关税战书”：特朗普团队建议对中国自俄罗斯进口的原油加征25%惩罚性关税。2025年上半年，中国从俄罗斯进口原油总额达380亿美元，占全国进口总量的近四分之一。一旦征税落地，不仅是中国炼厂成本飙升，也将直接扰动全球油价。第三封“技术战书”则更具杀伤力：扩大对华关键技术出口限制，并冻结25家中国高科技企业在美资产，其中包括芯片制造、新材料、人工智能等前沿领域。这意味着，美国不仅继续封锁中国的技术进口渠道，还要切断中企在国际资本市场中的生存空间。三封战书，一条金融，一条能源，一条科技，表面是制裁，实质是系统性围堵。其战略逻辑不难看出——要在普京抵达北京之前，先在外交与经济层面制造“紧张气氛”，试图削弱中俄合作的象征意义和实质成果。制裁背后的急迫：俄乌战场失控，美政局焦头烂额。特朗普此番主动出击，背后是明显的多重压力叠加。乌克兰战场正在失控。苏梅方向的乌军防线不断崩溃，前线士兵征召率不到45%。一边是军援疲软，一边是国内支持率滑坡——铁锈地带选民对继续援助乌克兰的支持率已跌破20%。特朗普需要一个“替罪羊”来转移焦点，而中国成了最合适的靶子。更严峻的是美国自身的财政困境。美国国债已突破36万亿美元，创下历史新高。美元信用遭遇侵蚀，国际储备占比在2024年已降至58.8%，是25年来的最低点。若再无实质性“对外胜利”，特朗普在民粹阵营中的号召力也将遭到削弱。说白了，特朗普不是“看中国不爽”，而是“拿中国没办法”。面对一个在金融自主化、能源多元化、科技本土化上都取得突破的中国，他只能用“老剧本”强行翻拍新剧——只不过，这一次观众未必会买账。法案实施难度重重，涉嫌滥用“长臂管辖”，尽管战书声势浩大，但真正落地并不容易。首先是所谓“援助俄罗斯”的证据链根本站不住脚。美方所谓的“中国产品流入俄罗斯”数据中，超过80%为民用电子元件、机械配件，根本无法证明中国政府或银行存在军事支持行为。从国际法角度，《联合国宪章》明确禁止任何形式的单边制裁。STOP法案依然采用“长臂管辖”逻辑，不仅缺乏合法性，也可能激起全球范围内的反弹。更现实的障碍来自美国国内。《战书》虽由特朗普阵营推动，但民主党方面并不买账。部分议员担心激进制裁将引发中资银行大规模抛售美债，进而引爆美元危机。当前中国持有美债余额仍高达8050亿美元，一旦启动减持潮，后果难以估量。主动权不再旁落，中国反制体系已悄然成型，与2019年中美金融摩擦不同，这一次，中国早已未雨绸缪。金融方面，CIPS系统已覆盖185个国家和地区，2024年清算量达175万亿元人民币，是SWIFT的三倍。与此同时，中国已与39个国家签署本币互换协议，规模超过4万亿，人民币在国际支付体系中的地位持续上升。沙特、伊朗等国家已部分实现以人民币结算石油贸易，美国对SWIFT的垄断正在被逐步掏空。能源战线，中国同样握有王牌。全球90%的稀土精炼能力掌握在中国手中，一旦对美军工链实施出口管控，洛马、雷神这些军工巨头将寸步难行。而在科技领域，华为5G全球市占率反超美国12个百分点，中芯国际14纳米制程良率已达95%，技术封锁反而成了中国创新的催化剂。更关键的是，中国并未孤军作战。通过金砖合作机制，中国正联合巴西、俄罗斯、南非、印度等经济体推动本币结算体系。2025年上半年，金砖国家本币结算占跨境交易总额的39%，去美元化浪潮正在形成合力。全球秩序的博弈，已不再是单边游戏。特朗普式制裁是一种“旧秩序的回光返照”。

#故宫8月31日至9月4日临时闭馆#【故宫博物院8月31日至9月4日临时闭馆】↓↓​​​

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。纳夫罗茨基作为波兰首位公开持疑欧立场的总统，其上台本身就被视为特朗普“分化欧盟”战略的胜利果实。这位曾在竞选期间访问白宫、被形容为“特朗普盟友”的政坛新人，一上任就收到白宫邀请，显然不只是礼节性互动。从地缘政治视角看，波兰的战略价值在俄乌冲突中愈发凸显，这个东欧国家近年斥资购买32架F-35战机，并允许美国增派1000名驻军，俨然成为北约对抗俄罗斯的前沿堡垒。特朗普此时拉拢波兰，既是对其防务合作的肯定，更是向欧盟传递明确信号：在“选边站”的游戏中，紧跟美国步伐才能获得资源倾斜。这种“精准打击”策略，与他此前施压欧洲国家减少对华贸易的套路如出一辙。更深层的较量发生在中美之间，中国选择在9月3日举行阅兵式，本就暗含历史纪念与国力展示的双重意味。而特朗普通过彭博社官宣行程，刻意制造“美国缺席”的舆论效应，试图将阅兵式转化为谈判筹码。正如他在稀土出口问题上的讨价还价，这种“缺席即施压”的逻辑，暴露了其外交策略的实用主义本质：用象征性姿态替代实质性对话，将国际事件工具化。但这场博弈的复杂性远超表面，波兰国内正上演激烈的权力角力：总统纳夫罗茨基主张“强总统制”，与亲欧的总理图斯克矛盾公开化。特朗普此时给予总统高规格礼遇，客观上强化了其国内政治资本。此前波兰总统越权参与欧盟会议引发的宪法争议，已预示着美国介入可能加剧波兰内部裂痕。这种“代理人政治”的风险在于，当波兰成为大国博弈的棋盘时，其国家利益可能被悄然置换。对中国而言，阅兵式的核心意义从未改变，向世界展示维护主权的决心与国防现代化成就。尽管美国试图通过缺席制造孤立效应，但从外交部陆续公布的受邀国名单看，已有数十个国家确认出席。这种“得道多助”的态势，恰与特朗普政府日益收缩的外交影响力形成鲜明对比。更具讽刺意味的是，波兰作为美国此次力捧的“盟友”，其对华贸易依存度近年持续上升，尤其在电动汽车零部件等领域，中波产业链已深度绑定。这种经济现实，注定了任何政治操弄都难以割裂市场逻辑。历史经验告诉我们，真正的大国博弈从不在单一战场决胜，特朗普的“日程外交”或许能制造短期舆论热点，但无法改变中美力量对比的长期趋势。当白宫玫瑰园的F-35战机轰鸣声与天安门广场的阅兵进行曲同时响起，两种截然不同的战略叙事正在书写：一种试图通过分化与威慑维持霸权，另一种则以开放与自信塑造新秩序。这场无声较量的最终答案，或许不在华盛顿的椭圆办公室，而在全球民众对和平与发展的朴素期待中。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。特朗普已经不会来参加我国的阅兵了，特朗普已经在社交媒体上公布了自己9月3号的行程。那就是在白宫接见波兰总统纳夫罗茨基，不得不说特朗普的算盘真的是打的啪啪响。有网友表示：川普肯定来不成。按惯例，美总统来中国前，美外长（国务卿）得先来中国铺路垫道。卢比奥被中国制裁不解除，这一点就办不到，川普来华就行不通。笔者认为，他害怕不敢来了！以后小动作也不敢再有了！他会在直播上偷看阅兵！说到底别太在意这些，来者欢迎，不来就不来。来什么级别的，咱就用什么级别对待就行。总统来了上天安门城楼，代表来了上长安街人群后边。对此你怎么看？

特朗普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，彭博社官宣，特朗普要在9月3日当天邀请波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。也就是说，那天他没空不是没人请也不是没人盼着他去，而是他有另一件大事要商谈，所以一切都如此顺理成章。不得不说，特朗普也是挺会给自己找台阶下的，既摆脱了无人邀的尴尬，又能将那天全世界的目光分一半过去。毕竟纳夫罗茨基8月6日才宣誓就职，也不过几日，特朗普就火急火燎地递橄榄枝，而这背后也有着两层打算：第一层稳住“人傻钱多”的金主，再探一下这位新上任的虚实。毕竟波兰这些年在武器上也算是格外舍得给老美交钱，光今年的军费就占GDP的4.7%，甚至还邀请美国过来建军事基地，如此主动美国能不高兴吗？第二层转移9月3日全世界的目光，要是全都被这场大阅兵震撼住了，对美国来说，既是一层挑战，又是不愿看到的局面。作为全球军事力量的重要一极，美国一直试图在国际舞台上保持其领导地位。不过美国最后只会发现，越怕什么就越来什么，9月3日那天就拭目以待吧！

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。中方对美国出席这次纪念活动的态度其实挺开放的，这次在天安门广场的军事检阅，目的是回顾历史，展示维护和平的努力。中方没有发正式的邀请函，只是口头做了邀请，意思很明白，美国来不来都可以，全看他们自己的意愿。而当被问及相关问题时，中方发言人也只是给出了模糊回应，既没承认也没否认存在这样的邀请，为双方都留下了一定的空间。但特朗普团队似乎想玩一把大的，8月9日，特朗普发出邀请，给波兰新总统纳夫罗茨基，定在9月3日访白宫。要知道，这人刚在8月6日宣誓就职。特朗普选在9月3日邀请他，既是给新盟友“站台”，也是在向中方传递信号：既然你天安门城楼不留座，我就在白宫摆场子，以此作为威胁你服软的筹码！更深层次的原因在于，波兰在特朗普的外交棋盘上，是颗关键棋子。俄乌冲突爆发后，波兰成了美国在东欧的“桥头堡”，不仅接收大量乌克兰难民，还允许美军在其境内部署兵力。纳夫罗茨基上台前就主张“加强与美国的军事合作”，甚至提出要把波兰的国防开支提升到GDP的5%，这正好契合特朗普“让盟友多掏钱”的理念。面对特朗普的“挑衅”，中方的回应堪称教科书级。外交部发言人毛宁既没承认也没否认邀请美国，只说“会适时发布消息”。这种模糊表态，既给双方留了台阶，又避免陷入外交口水战。消息一出，国际社会一片哗然，不少人觉得中国这是另一种形式的“认怂”，但殊不知，这招源自对历史的深刻理解。抗日战争胜利80周年阅兵，核心是“铭记历史、珍爱和平”，不是搞政治对抗。就像俄罗斯在5月9日的卫国战争胜利阅兵，虽然邀请了多国领导人，但对西方的抵制也只是淡淡回应。中方更清楚，真正的大国自信，不需要靠“谁来谁不来”证明。而特朗普的“白宫外交秀”，让人想起2018年他突然宣布退出伊朗核协议，随后又在联合国大会上高调批评伊朗。这种“制造冲突—转移焦点”的套路，在他任内屡试不爽。但这次他可能打错了算盘——中方不是伊朗，波兰也不是以色列。中国有自己的节奏，不会被牵着鼻子走。更值得玩味的是，波兰总统的日程安排。虽然彭博社报道了邀请，但波兰官方至今未正式确认9月3日的访问。这让人想起2025年2月波兰总统杜达访美时的尴尬：原本预计一小时的会面，最后只谈了十分钟，还引发国内批评。特朗普这次会不会又“热脸贴冷屁股”，还得看波兰的实际行动。历史终将证明，靠“赌气外交”和“盟友绑架”撑起来的存在感，终究是短暂的。中方的阅兵式，展示的是歼-20、东风导弹等现代化装备，但传递的是“以战止战”的和平理念。就像俄罗斯阅兵时强调“反法西斯胜利”，中方更想让世界看到，中国的崛起是为了维护战后国际秩序，而不是破坏它！

🌛特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。这事可不是简单的日程冲突，中国本来想通过非正式渠道试探美国，给了足够余地，希望缓和点关系。可美国直接把这当成谈判桌，提出让中国在稀土出口上松口，还想拉俄罗斯搞三方会谈。北京没多犹豫，核心利益一点不让，双方谈不拢，事情就这么僵住了。特朗普一看没戏，立马启动备用计划，找上波兰这步棋。波兰总统纳夫罗茨基刚上台，推的“波兰优先”正合特朗普心意，俩人一拍即合。这次会面定在阅兵当天，不光是给中国个信号，还想给欧盟找点麻烦。纳夫罗茨基对欧盟政策多有不满，美国正好借他来搅动欧洲格局，削弱德法的影响力。这步棋挺清楚，既表明不跟中国谈贸易，也在欧洲拉了个新伙伴，顺手给欧盟内部添点乱。印度这边也掺和了一脚。莫迪本来要参加上合峰会，可一听阅兵邀请，就犯了难。印度跟美国走得近，靠着经济和军火支持，要是去了北京，美国肯定不高兴，搞不好来点制裁，印度经济可吃不消。可中国又是邻居，关系不能搞太僵。莫迪左右为难，最后决定不去，表面看是平衡，背后压力却不小。中国压根没被这些事牵着走，阅兵照常搞，普京、塞尔维亚总统都来了，场面一点不冷清。这次活动不光是秀装备，更让国内民众看到国家的底气。对外，俄罗斯等朋友的到场，清楚告诉大家中国的伙伴圈有多扎实。北京的节奏稳得住，外界的干扰根本没动摇他们的计划。这场风波表面是外交博弈，实际上是中美战略思路的碰撞。美国喜欢通过挑起地缘冲突来牵制对手，波兰这步棋就是想在欧盟内部埋钉子，短期看热闹，长期却可能让欧盟更分裂。中国则不一样，阅兵不只是军事展示，更是用行动告诉大家，外部压力挡不住自己的发展路。长远看，中国的这种专注自身节奏的策略，可能比美国四处点火的做法更稳。毕竟，博弈不是短跑，耐力才是关键。眼下，中美关系还是僵着，谁也不肯先低头。双方都在等机会，可能是对方出错，也可能是国际局势有新变化。这场博弈还没到头，接下来会怎样，大家都盯着。你觉得这场棋局里，谁的路子更占上风？欢迎在评论区说说你的想法。

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！9月3日这一天，世界舞台上仿佛上演了两场平行剧目，一边是北京天安门广场上的隆重阅兵，纪念抗日战争胜利80周年；另一边是华盛顿白宫里，美国总统特朗普与波兰新总统纳夫罗茨基高调会面，两地同日，两个场景，一个庄重肃穆，一个政治味浓，看似各自为政，其实暗流涌动，背后牵连着中美的博弈、欧洲的微妙、俄罗斯的觉察和全球舆论的风向。北京的阅兵并不只是一次普通的纪念活动，这场安排已久的国家仪式，早在年初就定下了调子，从清晨开始，天安门广场上就是另一种秩序的象征，整齐划一的方队、呼啸而过的战机、自主研发的武器装备，全都在告诉世界一个信号：中国不仅记得历史，更看重未来，在这一天走上广场的，不只是士兵和装备，还有国家意志与和平承诺。普京的出现无疑为这场活动增添了更多国际分量，俄罗斯总统的到来，不仅体现中俄之间的战略协作，也让外界感受到一种不言而喻的默契：面对复杂多变的国际格局，两国在关键时刻互为支撑，塞尔维亚总统武契奇也现身北京，加上“一带一路”沿线国家的领导人，天安门广场成了另一个形式的外交舞台。而在大洋彼岸的白宫，特朗普的安排显得格外“精致”，9月3日这个日子，他没有选择安静地待在国内，也没有对中国的纪念活动做出正面回应，而是精确地安排了一场与波兰总统的会面，这位刚刚上任不久的历史学家纳夫罗茨基，带着浓厚的保守色彩出现在美国政治舞台上，他并不是传统意义上的政客，反欧盟、强调民族认同、对俄罗斯强硬，这些标签与特朗普的外交倾向如出一辙。波兰近年来在对美合作上可谓不遗余力，军费开支一涨再涨，甚至一度接近GDP的5%，大量采购美制武器，从F-35战斗机到“爱国者”导弹，再到“海马斯”火箭炮，波兰把自己的安全几乎全盘托付给了美国，能源方面更是动作频频，投入数百亿美元引进美国核电技术，彻底摆脱对俄罗斯的依赖，军事部署上，美军在波兰的驻军逐渐常态化，反导系统也部署到了离加里宁格勒不到200公里的位置，可以说，波兰用实际行动表明了自己的立场。但这种高度依赖也埋下了隐忧，波兰的经济重心其实仍然扎根于欧洲大陆，超过六成的贸易依赖欧盟，基础设施建设大量靠欧盟援助资金，波兰在选边站的同时，也在承受政策偏移带来的代价，欧盟已对波兰政府表达不满，冻结部分援助项目，华沙到克拉科夫的高铁工程就因此陷入停摆，在经济压力加剧的背景下，民众的不满声逐渐升高。特朗普此时选择安排这场会见，显然不仅仅是礼节上的寒暄，他要的不只是对波兰的支持，更是要通过这场外交行为制造舆论焦点，抢占国际视野的高地，当北京以历史为镜展示国家力量时，特朗普则试图通过美波联盟制造另一种紧张感，把注意力从天安门转向欧洲东翼的安全议题，这种手法并不新鲜，却依旧有效。更深一层看，这种安排也在不断给中国施压，中美贸易谈判一再陷入僵局，核心分歧迟迟未解，特朗普早已把外交场合当成谈判筹码，他曾公开表示，若没有满意的协议，不愿“白跑一趟”飞往北京，这次故意安排波兰总统来访，变相表达不满，同时也是一种无声的施压——不给实质让步，就别指望换来姿态上的善意。不过，中国对此并没有表现出过度反应，阅兵准时举行，节奏有序，气势不减，没有特朗普的出席，并没有影响活动的国际影响力，相反，来自多国的嘉宾让这场纪念更显包容与开放，中国更注重的是以行动展现国家战略的稳定性，而不是靠谁来捧场，阅兵展示的，不只是军事肌肉，更是自主研发能力和国家凝聚力。在全球博弈中，谁来的确重要，但谁缺席未必就是失败，特朗普用“缺席”制造存在感，用“抢镜”表达立场，但从长远看，这种操作或许更像是短线战术，波兰不是没有觉察到其中风险，国内对政府依附美国的策略已有争议，在地缘政治的长棋中，谁都不愿轻易成为别人手中的棋子。特朗普的这步棋，表面上是在欧洲布局，实则也是在中美谈判桌上加码，他希望通过强化对北约东翼的影响力，为自己在全球政策中加分，同时，也在向日韩等盟友传递信号：在中美之间，选边站队才是“安全牌”，但现实常常与计划背道而驰，就在波兰高调配合美国打压华为的同时，对中国纺织品的进口却悄然增长，贸易数字往往比政治言辞更真实。

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。中方对美国出席9月3日抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动的态度挺开放，这次在天安门广场的军事检阅，目的是回顾历史，展示维护和平的努力。邀请只是口头说说，没发正式文件，来不来随便对方。中方发言人在记者会上，给出模糊回应，没明确承认或否认。想想看，咱们这次在天安门广场举行军事检阅，那目的多单纯啊，就是为了回顾历史，展示咱们维护和平的努力，这是多么庄严、多么有意义的事情啊，是为了纪念那些为了国家和民族浴血奋战的先烈们，是为了让全世界看到我们对和平的珍视，可不是为了迎合谁、讨好谁。再看看特朗普呢，他倒好，在阅兵那天安排邀请波兰新总统访问白宫，他这明显就是故意的嘛，就是想跟咱们较劲。波兰新总统纳夫罗茨基刚上任没多久，特朗普就急着在9月3号这天邀请他，这心思太明显了，就是想通过这种方式告诉我们，他没时间来参加我们的阅兵，他有更“重要”的事情要做。可他所谓的“重要”事情，真的重要吗？不过是出于他自己的政治算计罢了。据说这个纳夫罗茨基是保守派阵营的，反对欧盟权力扩张，特朗普支持他，就是想在欧盟内部安插自己的人，搅乱欧盟的团结，从而为美国谋取更多的利益。在特朗普眼里，政治利益比什么都重要，什么国际友谊、什么共同纪念历史，在他那里都一文不值，他只想着怎么能让美国在国际上捞更多的好处，怎么能让自己在政治上更有话语权。而且啊，美国和咱们中国的关系一直就不太好，前几年特朗普政府动不动就对咱们国家的商品加征关税，搞得两国贸易关系紧张得很，他们还总是在一些国际事务上跟咱们对着干，想打压咱们中国的发展。在这种情况下，他不来参加咱们的阅兵，其实也挺正常的，毕竟他心里对咱们中国估计也没什么好感，就算来了，也不一定是真心实意地来纪念历史、促进和平的，说不定还会搞出一些什么不好的事情来捣乱呢。咱们中国这次举办纪念活动，是为了向全世界展示我们的大国风范，展示我们对历史的尊重和对和平的追求，我们邀请了很多国家的领导人、前政要、高级别官员等等来参加，很多国家都很重视这次活动，因为他们知道这是一个很有意义的活动，是一个可以让大家共同回顾历史、展望未来、加强合作的机会。而特朗普却选择了不来，他以为这样就能让我们难堪吗？错了，他这是在自毁形象，让全世界看到他的狭隘和自私。他不来参加，对我们来说真的没什么大不了的，我们的阅兵照样会搞得很精彩，我们的纪念活动照样会很成功，我们不需要那些心里没有和平、只有政治算计的人来参加我们的活动。我们要的是那些真正热爱和平、愿意和我们一起为维护世界和平而努力的国家和朋友来参加。特朗普这种行为，说白了就是一种小孩子脾气，他觉得我们没有给他足够的重视，没有发正式文件邀请他，他就赌气不来，还故意在同一天安排别的事情。他根本就没有理解我们这次纪念活动的意义，也没有尊重历史，他只想着自己的面子和利益，却忘记了作为一个大国领导人应该有的担当和胸怀。我们中国一直都是一个爱好和平的国家，我们从来没有想过要和哪个国家过不去，我们举办这次纪念活动，也是希望能够让全世界都记住历史的教训，不要让战争的悲剧再次发生。而特朗普的这种做法，完全违背了我们举办活动的初衷，他的行为真的很让人失望，也很让人看不起。总之呢，特朗普不来参加我们的阅兵，对我们不会有任何影响，我们该怎么纪念还是怎么纪念，我们会让全世界都看到我们中国的实力和魅力，看到我们对和平的坚定信念。而特朗普呢，他就自己在白宫忙着他的政治算计吧，他的行为只会让他在国际上越来越孤立，越来越得不到其他国家的尊重。我们就等着看他的笑话吧，看看他到底能把美国带向何方，看看他这种只看重政治利益的做法，最终会给他自己和美国带来什么样的后果。我们中国呢，会继续走自己的路，会继续为世界和平与发展做出我们自己的贡献，我们不会因为特朗普这样的人的行为而受到任何干扰，我们有足够的信心和能力办好我们自己的事情，也有足够的胸怀和智慧与其他国家友好相处，共同创造一个美好的未来。

“欲擒故纵？”特朗普放弃来中国看阅兵后，又称来中国可以，但有一个条件，事情不简单。2025年9月3日，中国准备在北京天安门广场上，举行盛大的抗战胜利80周年阅兵。然而，让所有都没想到的是，特朗普特意挑了这个对中国人意义重大的日子，会见了波兰新总统纳夫罗茨基更耐人寻味的是，当媒体还在消化这一决定时，特朗普却话锋一转，访华可以，但得先谈妥贸易让步。这出戏码，被外界解读为一场典型的欲擒故纵。不过，特朗普的这一决定绝非巧合。这位42岁的历史学家能出人意料地胜选，背后离不开特朗普政府的鼎力支持。对于这一点，彭博社也早就点明了，美国在波兰大选中押注了这位反欧盟的独立候选人。而特朗普将时间定在选择9月3日，显然是想将全球聚光灯从北京拉到华盛顿。特朗普甚至还媒体放话，如果中国在贸易问题上做出实质性让步，双方达成协议，年底前可以考虑访华，否则，他不会浪费19个小时飞越大洋去参加一场没有意义的会面。这逻辑背后藏着商人式的精明盘算，若贸易无进展却现身北京阅兵，无异于向世界展示对华示弱姿态，对极其看重面子的他来说，这笔面子买卖显然不划算。然而中国早不是任人拿捏的买家。特朗普的贸易筹码策略，撞上了现实的高墙。他试图以严重阉割甚至暗藏后门的英伟达H20芯片作为厚礼，换取中国在稀土、大豆和能源订单上的慷慨解囊。但这种把戏第一时间就被识破，H20芯片迅即遭到中央网信办调查。中国态度十分清晰明了，别拿技术垃圾糊弄人，要谈就拿出A100、H100这样的真东西。然而当特朗普再试探性地抛出提供更高阉割版芯片的诱饵时，中方早已不屑回应。那么为什么特朗普如此反复呢？这点并不难想，无非就是为了利益。我们可以大胆猜测，中国9.3大阅兵他十分想来，毕竟能在天安门城楼上与中俄领导人并肩而立，借助这个东方舞台展开在美国无法完成的外交活动，对其国内声望是强力助推。但问题在于，他背后的利益集团需要一份能向国内交代的实质性利益收获，作为他登上天安门城楼的台阶。所以，特朗普希望中国单方面购买更多美国大豆、石油，以换取他露个脸。然而今非昔比，中国凭什么当这冤大头？今日世界，中国成为战后秩序的坚定维护者，美国却成为破坏者。美国不满原有秩序下其份额的相对下降，更因内部巨大亏空急需外部输血，而中国的平权战略阻碍其肆意攫取。美国想拆掉旧秩序重来，甚至意图否定中俄二战战胜国地位。若特朗普站上天安门城楼，无异于在象征意义上与中国站在维护旧秩序的同一战线，这与其国内推倒重来的战略方向背道而驰。并且，美国将中国列为头号战略对手，若在反法西斯战争纪念立场上完全与中国站在一起，它如何自圆其说其联合日本遏制中国的政策？也就是说，美国在政治逻辑上无法自洽，自然就需要巨大的现实利益充当遮羞布和垫脚石。而如今中美贸易谈判陷入僵持，是因为美国不愿松绑高端AI芯片出口，怕加速中国算力崛起，中国则拒绝用真金白银购买美国的阉割芯片和农产品，除非拿到A100级别的技术。中国手握稀土筹码，若特朗普持续缺乏诚意，中方完全可能终止这场无限期的关税休战。那么特朗普最终会否在最后一刻变卦呢？关键在于美国内部博弈结果。如果英伟达能成功游说华盛顿，中国昇腾920B芯片即将在2025下半年至2026上半年达到A100水平，同时出口芯片又能让美国政府抽取丰厚芯片税，那么特朗普或许真能带着协议突然现身北京。反之，若拿不出像样的交易筹码，仅想靠些农业订单充门面，他的访华之路恐怕只能止步于华盛顿的算盘声里。那张访华的请柬，映照了出大国较量的微妙与艰辛。一旦欲擒故纵的戏码撞上国家核心利益的铜墙铁壁，这位精明的商人总统终将明白，有些面子，并非靠讨价还价就能轻易拾得，而真正的尊重，只能源于实力与诚意浇铸的基石之上。参考资料：“特朗普邀请波兰新总统9月3日访美”——观察者网2025-08-10欲擒故纵？特朗普突然“放弃”北京看阅兵！称来中国可以，但有一个条件，事情不简单——博览新说2025-08-15特朗普开出访华条件，坦言不答应条件就不来，他的要求中方难接受，大概率不会参加9·3阅兵——榆树观察2025-08-09