n131567

目前还没上手大疆的扫地机器人，从网友的反馈来看确实不太好，可以理解，毕竟大疆刚涉足这个领域，肯定有很多问题。接下来，就看大疆如何完善了。对于消费者来说，买扫地机器人我仍然推荐追觅，石头这些老品牌，更靠谱。

秉持这一信念，大疆创新科技有限公司（以下简称“大疆”）在这里找到了无人机运输的天然试验场。大雪封山时，无人机空中“御剑”，轻松将高压线上的冰层敲下；在森林山火现场，无人机快速响应，向被困群众和一线救援人员“生命...

换句话说，追觅并不直接面对大疆在消费级市场的“攻势”，转向大疆市场份额占有量较低的工业级市场，而真正直面大疆“怀抱”的是影石。追觅在扫地机器人产品上的技术积累，如三维空间感知、动态避障等尖端技术，以及高速数字...

而在此前三天，大疆全景无人机新品谍照曝光。这与影石推出全景无人机品牌“影翎Antigravity”距离不足一个月。至此，两家公司已经在无人机、全景相机、运动相机、手持云台四条产品线上展开对垒。在影石创新的首次业绩说明会上...

为什么要和美国干到底？就这么说吧，要是不干到底，那中国下一代就“完了”！最近清华博士庞众望也说“如果我们这代不能扛起来这个责任，那下一代会有更大的问题！”这话听着很重，但一点都不夸张，因为眼下的局面摆在那儿，我们要么硬扛，要么就等着后代人付出更惨的代价。最近几年，美国那边老想着掐中国科技脖子，2018年先是拿华为开刀，说人家有“安全问题”，其实就是见不得华为5G技术领跑全球。到2019年，美国干脆下了死手，搞出个实体清单，直接禁止美国企业给华为供货，首当其冲的就是芯片——要知道华为手机当时正一路高歌猛进，2020年全球出货量还能排第二，占了18%的市场份额，结果2021年一下子就跌出前五，消费者业务营收直接少了1600多亿。更气人的是，这禁令还没完没了地升级，2022年连中芯国际都被拉进去，不准给华为代工7纳米以下的芯片，哪怕中芯国际自己搞出了N+1工艺，也因为买不到EUV光刻机，产能一直上不去，眼睁睁看着高端芯片市场被苹果、三星占了去。你以为这就完了？美国掐脖子可不止对着华为一家。2023年他们又把实体清单扩到了600多家中国企业，从大疆无人机到宁德时代的电池，从寒武纪的AI芯片到商汤科技的人工智能，只要是中国在全球能排上号的产业，几乎都被划上了圈。就说大疆吧，之前在全球消费级无人机市场占了70%以上的份额，美国一说“安全威胁”，就逼着本土企业不用大疆，结果大疆没办法，只能在美國设研发中心，改产品线，才算勉强保住点市场，但利润比以前少了三成多。还有宁德时代，本来想在美國建电池厂，给特斯拉供货，结果美国出台个《通胀削减法案》，说必须用美国本土的原材料才算“合规”，不然不给补贴，宁德时代只能又去墨西哥建厂，绕了个大圈子，成本平白多了。不止科技，经济上，美国也没闲着。2018年特朗普搞的那波关税战还记得吧？一开始对500亿美元中国商品加征25%关税，后来又扩到2000亿，再到3000亿，简直是狮子大开口。当时中国对美出口的纺织厂、电子厂可惨了，比如广东有家做家电配件的厂子，2019年订单直接少了40%，老板说以前一个月能赚200万，那时候每个月都在亏，最后没办法裁了一半员工。后来虽然两边谈了第一阶段贸易协议，但美国也没取消多少关税，到2023年，中国对美出口的平均关税还是比2018年前高了15个百分点，光这一项，每年就得多花几百亿成本。更损的是，美国还撺掇着盟友一起搞“去中国化”，比如让欧盟减少从中国进口光伏组件，2022年欧盟给中国光伏加了反倾销税，结果中国的隆基、晶科这些企业，在欧洲的市场份额从80%掉到了65%。还好咱们反应快，去东南亚建厂，才把份额又拉了回来——要是当时怂了，现在全球光伏市场早被美国的FirstSolar和欧洲的爱士惟抢了去，要知道，光伏可是中国少有的、能在全球产业链里当“老大”的产业，丢了这块，下一代的新能源饭碗都得少一半。军事上就更不用说了，这些年美国在南海的动作就没停过。2023年一年，美国派到南海的舰机抵近侦察就超过600架次，驱逐舰穿越台湾海峡的次数也有10多次，还拉着菲律宾搞“肩并肩”军演，动不动就把航母战斗群开过来晃悠。南海航道对中国有多重要？咱们70%的石油进口、80%的外贸货物都要从这儿过，美国天天在这儿搞事，就是想掐住咱们的“能源脖子”。对台军售更是过分，2023年美国一口气批准了190亿美元的军售，比前几年加起来都多，又是F-16V战机又是“海马斯”火箭炮，明摆着就是想把台湾打造成“豪猪”，阻止中国统一。要是现在不硬扛，等美国把武器都运到台湾，把军事基地建到菲律宾，下一代面对的可能就不是“摩擦”了，而是真刀真枪的风险，到时候付出的代价，可不是现在花点钱搞研发能比的！你想啊，要是现在被美国掐住了科技脖子，芯片、AI、航空航天这些高端产业都发展不起来，下一代年轻人毕业去哪儿找好工作？现在中国芯片行业本来能创造300多万岗位，结果因为技术被卡，很多企业都不敢扩产，2023年芯片行业的岗位增长比前几年慢了20%，要是一直这样，下一代学微电子、半导体的学生，可能只能去做低端的封装测试，薪资连现在的一半都不到。美国就是这样，你弱的时候他欺负你，你强的时候他就耍阴招，从来不会跟你讲什么道理。要是咱们现在不把腰杆挺起来，等美国把科技、经济、军事的包围圈都扎紧了，下一代面对的就是一个被层层封锁的中国——想买先进技术买不到，想卖产品卖不出去，想维护自己的安全还得看美国脸色。到那时候，可不是“完了”那么简单，而是几代人的努力都可能白费。所以现在硬扛，不是为了跟美国争个你死我活，而是为了给下一代留条活路，留个能抬头挺胸发展的空间，这事儿就算再难，也得干下去。

纽约时报9月10日报道：“美国无人机制造商正急切地等待大疆的退出，他们表示，这将为美国企业在这个日益重要的行业中发挥更大作用腾出空间。特朗普身边一些人将从大疆在美国市场被禁中获益。”美国无人机制造商盼着大疆退出美国市场，这如意算盘打得确实响。但看看眼下的实际情况，他们可能要失望了。现实是，大疆在美国商用无人机市场占着90%的份额，几乎各行各业都离不开它。就拿得克萨斯州来说，州警察局登记的966架无人机里，有879架都是大疆的，剩下的非大疆无人机里还有一多半和中国企业有关联。这哪儿是说替代就能替代的？其实这事儿的背后，是美国政府多年来明里暗里的推动。从2017年国防部把大疆列进制裁清单，到2024年众议院通过的《2025财年国防授权法》里加进去的"反制中国无人机法案"，一套组合拳下来，理由都是"国家安全"。法案里说要把大疆列入限制名单，禁止它未来的产品在美国运营。但大疆自己早就解释过，他们的无人机默认不会收集飞行日志、照片这些数据，用户不主动分享，公司根本拿不到。而且美国内政部、国土安全部这些部门都验证过大疆的数据安全性，所谓的"安全威胁"到底有多少实锤，连美国专家都觉得是"危言耸听"。说到底，这就是打着安全幌子的贸易保护主义。美国无人机制造商自己不争气，就想靠政府帮忙把竞争对手赶走。可真要让大疆退出，美国本土企业能接得住吗？看看美国最大的无人机制造商斯凯迪奥（Skydio）的近况就知道了。这家公司最近因为电池供应链出了大问题，正焦头烂额。他们唯一的电池供应商是东莞的一家日企子公司，被中国政府要求断供后，斯凯迪奥只能对电池搞定量配给，要到2025年春天才能找到新供应商。更有意思的是，他们的CEO还跑到台湾找支持，想解决供应链问题，可这哪是一时半会儿能搞定的？对比之下，大疆这边还在忙着创新。最新消息说，大疆计划在2025年底推出新款全景无人机，机身更耐撞，拍摄功能也更强。一边是美国企业连电池都搞不定，一边是大疆不断出新品，这差距明眼人都看得出来。最头疼的其实是美国各行各业的用户。农业领域受影响最大，美国41个州有370万英亩的土地在用无人机喷洒农药，这些无人机大部分都是大疆的。消防和急救部门急得跳脚，加州消防局长协会联合好几个公共安全团体写信反对针对大疆的法案，说这会影响90%的公共安全无人机运营。这事儿在美国国内早就吵翻了天。美国无人机倡导联盟强烈反对禁令，说这会让数百万用户受影响，导致成本上升、产品短缺。连道琼斯工业平均指数的代表都出来批评，说这种法案开创了用"毫无根据的指控和仇外恐惧"制定政策的先例，对经济和公共安全都没好处。毕竟现在58%的美国无人机运营商都在用大疆，真要一刀切禁止，很多工作都没法正常开展。有人可能会说，美国政府不是一直想扶持本土企业吗？其实他们早就试过了。五角大楼搞过"蓝色无人机"计划，想让本土企业替代大疆，结果呢？美国产的无人机价格比大疆贵好几倍，零部件还得从中国进口，性能也跟不上。就像斯凯迪奥，虽然给乌克兰送了不少无人机，最新款还通过了电子战测试，但离开了中国供应链照样玩不转。他们的CEO抱怨中国"利用供应链当武器"，可转过头来还是得承认，美国无人机行业现在还离不开中国的技术和零部件。说到底，美国无人机制造商盼大疆退出，本质上是想走捷径。自己技术跟不上、成本下不来，就寄希望于政府用行政手段把对手赶走。可市场规律不是那么容易违背的。大疆能占住90%的市场份额，靠的是性价比和技术优势。美国农民用大疆无人机是因为它能提高效率、降低成本；消防部门用它是因为它可靠、好用，能救命。这些实实在在的需求，不是靠政策禁令就能凭空消失的。现在的情况是，美国政府的禁令越严，反对的声音就越大。农业、消防、警察、科研这些依赖大疆的行业，天天都在给国会施压。他们很清楚，一旦大疆真的退出，美国本土企业根本填不上这个窟窿。斯凯迪奥就算解决了电池问题，他们的产品价格高、维修难的问题也解决不了，更别说其他小厂商了。其实这事儿也反映出一个道理：贸易保护主义最终保护不了自己。美国当年还是无人机创新的引领者，可现在在消费级和商用市场却被大疆远远甩在后面。与其花心思搞禁令、玩政治操弄，不如踏踏实实搞技术创新。不然就算把大疆逼走了，美国企业也未必能抓住机会，反而会让自己的行业发展受影响，让用户买单。

纽约时报今天（9月10日）报道：“美国无人机制造商正急切地等待大疆的退出，他们表示，这将为美国企业在这个日益重要的行业中发挥更大作用腾出空间。特朗普身边一些人将从大疆在美国市场被禁中获益。小唐纳德·特朗普是UnusualMachines公司的董事会成员，这家佛罗里达州公司为美国无人机行业提供零部件。”评几句：美国无人机制造商盼着大疆退出，这如意算盘打得太响了。多年来，美国政府打着“国家安全”的幌子，对大疆实施各种制裁与禁令，背后藏着的是贸易保护主义和地缘政治操弄。小唐纳德·特朗普作为UnusualMachines公司董事会成员，在这场针对大疆的风波里，很难说他没有利益考量。当政治人物的私利与国家政策搅和在一起，所谓的“国家安全威胁论”更像是为商业利益铺路的借口。美国无人机制造商与其眼巴巴盼着大疆退出，不如沉下心来提升自身技术与竞争力，在公平的市场环境中一较高下，而不是靠政治手段打压对手，这种行径注定不得人心。

苹果发布会iPhone17iPhone17ProMAX2T…17999一个，自媒体新的拍摄工具如果从防抖和拓展件来看，大疆Pocket3非常牛逼了，但iPhone有三个镜头…等于广角、常规、长焦都有而且三颗都是4800万融合镜头，长焦支持光学4倍，100mm焦段，裁切8倍，200mm焦段。2T容量，持续拍4K60完全够，就考验新的机身散热和续航了。

有的人对大疆的印象，或许还停留在“无人机”上，但其实，大疆早已深入到影像创作的各个环节—从创作者手中的生产力工具，到电影片场的工业化拍摄流程，都能看到大疆的身影。庞大的用户面，加之对影像的长期磨炼，使大疆足以...

观点网讯：9月8日，有知情人士透露，中国无人机制造商大疆计划于2025年底推出一款主打高性能低价的全景无人机，目前该产品已进入排产期。据该人士透露，新机机身延续Avata系列风格，采用全包桨保设计，可提升撞击耐受与近距...