n131567

美国口岸发现核污染海鲜，沃尔玛冷冻虾有放射性物质铯-137，这可是福岛核污水中的东西。美国食药监都警告别吃别卖了。这虾要是吃进去，没个十年八年代谢不掉。日本往海里排核污水，排了700多天还打算排30年。以前爱吃海鲜，...

来源:晨枫老苑吖 日本检出永久性化学物 看到这个新闻我一点也不感到奇怪，自从日本...‌‌看到有很多中国人移居日本，我觉得这些人太不把自己当回事儿了，排放核污水整个日本好不到哪儿天去，去污染严重的地方生活我真是佩服！

日本核污水根本没有解决。以后这些致癌物会越来越多，应少进，不进口日本的东西了，海产水果蔬菜等，水和土污染，这些东西必然首当其冲。

两年前，日本把核污水往海里排，那一刻就不是环保新闻，是信任危机的倒计时，倒到今天，美国FDA忽然按下警报：沃尔玛自有品牌“惠宜”冷冻面包虾，被检出铯-137，68贝可/千克，按照美方干预标准1200贝可/千克，这个数值远没到“红线”，可FDA还是发公告、要求在13个州下架、别买、别吃。沃尔玛也不犹豫，立刻召回。日本核废水排海截至2025年9月已完成15轮，累计排放量超22万吨，当前执行的2025年排放计划明确分7次排放5.46万吨，单次排放量稳定在7800吨左右，且该排放行为已纳入长期规划，预计持续至2050年，届时总排放量将突破百万吨级。日本政府虽始终宣称废水经ALPS系统处理后“仅含氚且安全”，但多国检测机构多次证实，处理后废水中仍残留铯-137、碳14等62种放射性核素，其中碳14半衰期达5370年，远超氚的12.3年，且ALPS系统存在设计缺陷，约72%处理水放射性物质超标，所谓“安全”的技术依据长期存疑。核废水排海给生态环境带来的影响，已然呈现出多圈层扩散的特征，在海洋生态的底层，太平洋部分海域浮游生物存活率较2023年下降了23%。浮游生物乃海洋食物链的基础，其数量的减少直接致使小型鱼类种群密度降低18%-25%，更关键的是放射性物质的食物链富集效应，已在太平洋金枪鱼、鳕鱼等大型鱼类体内检测到铯-137含量超标，这些鱼类通过国际贸易流入全球市场，形成潜在的人类健康风险链条。经济领域的连锁反应遍及全球海鲜产业链的各个环节，在捕捞端，日本福岛县及周边海域渔业产值较2023年暴跌60%，全球最大水产贸易公司已永久关停福岛业务，韩国仁川、菲律宾吕宋岛等海域渔民收入降幅普遍达50%-70%，部分渔村近三成从业者被迫转行。加工端受原料安全争议影响，东南亚金枪鱼罐头工厂原料采购成本上涨35%，越南、泰国等地多家工厂因原料检测超标销毁半成品，损失金额累计超千万美元。消费端则呈现明显的信任崩塌，泰国曼谷海鲜市场进口海鲜销量下跌45%，欧洲超市日本水产品货架空置率提升，中国、韩国消费者转向内陆盐、淡水鱼等替代产品，倒逼商超将“原产地追溯+核素抽检报告”列为进口海鲜上架强制要求。国际社会对日本排海行为的立场分化显著，且随时间推移呈现动态调整，以美国为代表的部分国家初期基于地缘政治考量持纵容态度，甚至在G7峰会上为日本背书，但当本国西海岸检测到核污染扩散迹象后，FDA对含微量铯-137的冷冻虾启动跨州下架，态度转向谨慎。太平洋岛国联盟（18国）一贯坚决反对。瑙鲁、斐济等国联袂向联合国递交提案，呼吁日本停止核污染水排海，并且设立赔偿基金，提案因美、英等国反对未获通过，这些岛国已自主采购核素检测设备，部分国家启动淡水净化厂建设以应对潜在水资源危机。欧盟虽未明确反对，但要求日本提供更详尽的排放数据，且成员国自2024年起对日本水产品实施额外抽检，抽检频率较此前提升3倍。对比历史核事故处理案例，日本排海方案的责任缺失更显突出，1979年美国三哩岛核事故中，美方将受污染水装入特制不锈钢容器封存于沙漠地下仓库，投入10亿美元开展十年期周边环境监测，未向外部转嫁风险。日本本有地下掩埋、蒸汽排放等更为安全的方案，却选择成本最低的排海方式，并且在排海之际斥资700亿日元开展国际公关。却不愿增加核废水处理投入，这种“成本转嫁”模式与国际社会公认的核事故处理责任原则形成鲜明反差，也成为其国际信任度持续下滑的核心原因。感谢各位看官老爷们选择阅读了此文，这说明是对我水平的认可，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，再次感谢各位看官老爷们的支持！

疑似小日子福岛核污水危害显现，美国沃尔玛来自印尼的海虾被检出放射性同位素铯-137，显然这批海虾是来自太平洋，而太平洋的核污染来源只有一个：那就是小日子排放的福岛核污水。虽然2年前小日子第一次排放时整个太平洋各处的...

日本核污水结果来了，日本全国大范围查出致癌物！本来日本地震严重，这下日本人更想逃出那弹丸之地了。那些说日本排核污水经过检测无害的人这回怎么说。

两年前，日本把核污水往海里排，那一刻就不是环保新闻，是信任危机的倒计时。倒到今天，美国FDA忽然按下警报：沃尔玛自有品牌“惠宜”冷冻面包虾，被检出铯-137，68贝可/千克。按照美方干预标准1200贝可/千克，这个数值远没到“红线”。可FDA还是发公告、要求在13个州下架、别买、别吃。沃尔玛也不犹豫，立刻召回。数字没炸裂，反应却很强烈。为什么？因为这是铯-137——半衰期三十年，记忆里跟“核事故”捆在一起的那种同位素。它不是你今天不看明天就会消失的化学品，而是会在舆论里、也可能在食物链里，待很久。随后溯源信息给出：这批虾来自印尼一家供应商。按理说，日本应该松一口气——“不是我”。但在社交媒体上，矛头依旧奔着福岛去。理由粗暴却有效：全球公开往海里排核污水的，只有你日本；历史上有核泄漏记录的，也是你。海水会流，鱼会游，货会跨境，谁能保证这不是“漂来的”？日本这两年在做一件难度堪比登天的公关：证明海鲜“没问题”。检测数据一摞摞地发，官员一拨拨地站台，海里刚打上来的鱼片在镜头前“现吃”。问题是，风险从来不是“零就是一”的判断题，而是“可信不可信”的选择题。你可以讲科学，但你解决不了别人不信你的心理学。FDA这次的做法很教科书：低于干预标准也下架，理由简单——消费者对“核”这个词敏感，零容忍比解释更便宜。企业的反应也一样：召回的代价，远小于一次公关灾难。监管与市场合拍，形成的是“先撤再说”的共识。话糙理不糙：核同位素不是沙门氏菌，不用到阈值才出手。顺便说句冷知识：铯-137不是日本独家，它在全球核试验、核设施运行、乃至某些医疗源管理不当后都可能出现。可一个“源头清白”的解释，挡不住“社会放大”。当你的国家形象与“核污水排海”绑定，任何远方的同位素噪点，都会被投射成你的影子。这叫“名誉重力”，会把风险舆论通通吸过来。现实层面，海鲜供应链更让人心里发毛：多国捕捞、异地分割、跨境冷链、再贴牌销售。你在美国冰柜里拿起一袋虾，背后可能是印尼捕捞、越南分切、第三国包装、再经由某港口转运。只要出现一个“核”字，整条链子就抖一次。最终，抖掉的不是谁家一船货，而是整个进口海鲜的信任溢价。日本的应对逻辑，是用更多检测报告替代信任。问题在于，检测只能证明“此时此地这批货”的状态，证明不了“体系无虞”。当年福岛事故的残影还没散，如今又叠加“排海常态化”的认知，单靠“合格证”很难重建“安心感”。对外喊话“没问题”，对内继续排放，这套组合拳，注定带着刺。消费端的选择更直接：能不吃进口海鲜就不吃，能换产地就换产地，能看报告就看报告。对商超而言，这意味着“原产地+全程追溯+同位素抽检”恐怕要成为新标配，不是做样子，而是护城河。对监管而言，动态抽检得跟上国际水文与渔汛的节奏，别等舆论炸了再追溯。对媒体而言，少点带节奏的甩锅，多点把检测方法、采样频次、检测极限讲明白——不然人人都是专家，人人都只信恐惧。有个残酷的判断：就算这次问题虾与福岛无关，日本也很难“摘锅”。只要排海继续，每一次“铯-137”就会被当作一次提醒：海洋是地球的公共品，不是任何国家的下水道。你把自己放进了风险叙事的中心，就得做好长期被“点名”的准备。两年过去了，争议没有熄火，反而更职业、更日常：检测、下架、召回、辟谣、再检测。消费者不会跟你争论大气沉降还是洋流扩散，他们只用脚投票——别买。企业不会跟你吵“合不合规”，他们只看损益表——下架。监管不会陪你比谁懂核，他们只看信用风险——预防性处理。这就是市场的“冷处理”。你有权利质疑，也有权利拒绝。对日本而言，重建信任只有一条路——减少争议动作，增加透明成本；否则，每一次远方的“68贝可”，都会变成贴在你身上的“标签”。这标签，洗不掉。参考资料：《美国一边支持日本排海,一边减少进口!福岛民众:我们忍了又忍……-京报网》

报应来了日本不值得同情日本海啸预警才停止核污水排放，原因是担心海啸把核污染水冲进自己国家吧！俄勘察加半岛地区发生8.7级强震，日本多地发布海啸预警，日本部分地区可能会出现3米高海啸。福岛第一核电站暂停了核污水排放...

日本不顾反对，执意排放核污水，结果海产品一下全被禁，日本渔民叫苦连天，日本政府也傻了眼，赶紧跑来商讨，各种补救工作细致又贴心，终于恢复一部分，至于后面的，再看看表现吧。本以为这家伙会老实一阵子，没曾想，又...

日本现在后悔也晚了！他们远远低估了核污水排海带来的连锁反应。日本福岛核污水排海进入第十四轮，累计排放量突破10万吨。这个曾被东京电力公司称为“唯一选择”的决策，如今正以远超预期的速度反噬日本。中国维持对福岛等10县水产品禁令，韩国超市日本海鲜货架积灰，太平洋岛国论坛联合谴责，连美国夏威夷海域都检测到铯-137浓度翻倍。当石破茂政府试图用“科学安全”辩解时，日本国内渔民正焚烧“还我海洋”的标语，自民党内部文件承认：“经济代价比预估高出300%”。日本政府最初承诺的“ALPS处理水仅含微量氚”早已被事实戳穿。2024年福岛海域捕获的许氏平鲉体内铯-137超标180倍，2025年东京电力公司内部报告显示，第七批次排放水中碳-14浓度超标的原始数据被人为删除。这种系统性造假让国际原子能机构的监督报告沦为废纸，中国海洋大学检测发现，福岛沿岸200海里外的浮游生物已出现基因突变，而日本提供的同区域数据却显示“一切正常”。更讽刺的是技术路线的自我否定。2011年事故后，日本曾斥资200亿日元研发“氚分离”技术，却在2023年以“成本过高”放弃。德国核安全委员会专家穆勒指出：“日本选择排海不是技术问题，而是把太平洋当作免费垃圾桶”。这与1970年代日本向东南亚倾倒工业废料的“公害输出”如出一辙，只不过这次披上了“国际标准”的外衣。水产业崩盘与数字赤字暴雷。核污水排海引发的经济地震远超日本预估。曾经占据日本水产出口40%的中国市场，如今被俄罗斯勘察加蟹和挪威三文鱼瓜分。韩国超市的日本冷冻鱼专区日均客流量不足10人，部分门店改卖本土养殖的“无核污染认证”产品。日本水产巨头关闭三家福岛工厂时，社长吉田隆明坦言：“消费者信任的修复需要至少一代人”。隐藏更深的是数字经济的溃败。2025年上半年日本数字服务贸易逆差达3.48万亿日元，几乎抵消旅游顺差。当索尼、任天堂被迫使用亚马逊云服务存储数据时，中国华为云正以“零核污染数据链”为卖点抢占东南亚市场。日本经济产业省被迫承认：“环保形象破产加剧了科技竞争力下滑”。日本原想借美国背书强推排海计划，但现实给了当头一棒。2024年美军悄悄将横须贺基地的淡水供应从海水淡化改为陆运，理由是“避免放射性物质累积”。2025年7月，密克罗尼西亚总统帕努埃洛在联合国怒斥：“日本的行为等于向小岛国投放慢动作核弹”。最致命的是东盟水产安全联盟的成立，印尼、越南、菲律宾联合建立检测中心，将日本排除在环太平洋渔业合作体系之外。这种孤立在联合国海洋大会上具象化。当日本代表强调“排放符合科学”时，太平洋岛国代表集体离席；中国提出的《跨国核污染追责草案》获78国联署，而日本仅剩美国、英国等5个支持者。曾担任日本外务省顾问的学者田中明彦哀叹：“我们输掉了道义制高点”。放射性物质的生物富集效应正在显现。2025年加拿大西海岸三文鱼检出锶-90，美国FDA悄然将日本水产品抽检比例提高至30%。更严峻的是食物链顶端的警报，东京大学医学部调查显示，福岛周边地区儿童甲状腺结节发生率较2010年上升380%，而日本官方仍坚称“与核辐射无关”。科学界最担忧的是碳-14的千年诅咒。这种半衰期5730年的放射性元素，可通过海雾蒸发进入大气循环。挪威极地研究所发现，格陵兰冰芯中碳-14浓度已出现异常峰值。中科院模拟预测：若持续排放30年，全球新生儿基因突变风险将增加0.8%，这个数字相当于让全人类参与一场没有伦理审查的基因实验。当前场景与1956年水俣病事件惊人相似。当年窒素公司为省钱将含汞废水排入海湾，导致万人中毒；如今东京电力为节省2000亿日元储罐费用，选择污染海洋。更相同的还有官方话术，水俣病初期被归咎于“未知病毒”，福岛核癌病例则被解释为“现代人医疗检查频次增加”。石破茂政府或许已意识到问题严重性。2025年6月，日本突然同意中国在福岛200海里内设立监测浮标，默许韩国专家登船采样。这种妥协背后是残酷现实：日本超市国产海鲜销量跌至60年来最低，年轻人血液检测新增“放射性核素筛查”项目。当短视决策遇上长周期生态惩罚，所谓“工匠精神”在历史审判台前不堪一击。