n131567

标签: 阅兵

中国阅兵式彩排现场照出炉,9.3还没到,美网民已破防:美军和解放军没法比说起9

中国阅兵式彩排现场照出炉,9.3还没到,美网民已破防:美军和解放军没法比说起9

中国阅兵式彩排现场照出炉,9.3还没到,美网民已破防:美军和解放军没法比说起9.3阅兵,这可是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的重要活动,也是新中国历史上第一次在非国庆节举行的阅兵。当年那场战争,中国军民付出了巨大的牺牲,最终和全世界反法西斯力量一起赢得了胜利。为了铭记这段历史,中国决定在9月3日这个特殊的日子举行阅兵,既是对先烈的缅怀,也是向世界宣示维护和平的决心。这次彩排是为了确保正式阅兵的顺利进行,没想到提前释放的现场照就已经让不少美国网民坐不住了。从央视发布的彩排照片来看,解放军的阵容确实很震撼。虽然具体的装备型号没有全部公开,但从以往的阅兵传统和军事发展趋势来看,这次彩排大概率展示了不少先进的武器装备。比如,徒步方队的士兵们步伐整齐划一,动作精准得就像一个人在走,这种高度的纪律性和协调性可不是一朝一夕能练出来的。装备方队里,各种现代化的战车、导弹车排列成阵,气势磅礴。空中梯队的战机编队呼啸而过,留下一道道白色的尾迹,场面十分壮观。这些画面通过网络传到美国后,立刻引发了美国网民的热议。在社交媒体上,很多美国网友对解放军的表现赞不绝口。有人用“Ctrl+CCtrl+V”来形容徒步方队的整齐,意思是每个士兵的动作都像复制粘贴一样精准。还有人对比了美国军队的阅兵,提到自家士兵在阅兵时步伐不一,精神面貌也不够饱满,甚至有人调侃说美军走出了“多元化”的步伐。这种对比让不少美国网民感到失落,他们不禁感叹,解放军的训练水平和装备现代化程度已经今非昔比。其实,这种反应背后反映了中美两国军队在多个方面的差异。从装备上看,解放军近年来的发展速度非常快,很多武器装备已经达到了世界先进水平。比如,歼-20隐身战斗机、东风-41洲际弹道导弹、055型驱逐舰等,这些装备不仅技术含量高,而且具备很强的实战能力。相比之下,美军虽然整体实力仍然强大,但部分装备已经老旧,维护成本高,更新换代也面临一些困难。比如,福特号航母的电磁弹射系统一直存在问题,影响了其作战效能。训练方面,解放军一直强调实战化训练,注重提升士兵的综合素质和应对复杂情况的能力。从阅兵彩排中士兵们的表现就可以看出,他们的训练非常严格,每个动作都经过反复打磨。而美军虽然也重视训练,但近年来由于各种原因,部分部队的训练水平有所下降。比如,2025年美国陆军成立250周年的阅兵式上,士兵们的精神面貌就遭到了美国网民的吐槽,被批评为“低能量”。不过,我们也不能盲目自大。美军毕竟是全球唯一的超级大国,在军事技术、实战经验、全球投送能力等方面仍然具有优势。比如,美军拥有11艘现役航母,舰载机数量和质量都处于世界领先地位。此外,美军在网络战、太空战等新兴领域也有很强的实力。因此,中美两国军队各有特点,单纯地比较谁更强其实意义不大。从历史背景来看,中国举行阅兵的目的并不是为了炫耀武力,而是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平。正如中国外交部多次强调的,中国始终坚持走和平发展道路,奉行防御性的国防政策。阅兵是一种国家礼仪,是向世界展示中国军队现代化建设成就的窗口,也是对全国人民的一次爱国主义教育。而美国网民的反应,在一定程度上反映了他们对中国快速发展的关注和部分担忧。国际社会对中国阅兵的评价也比较积极。很多国家的领导人、专家学者都认为,中国举行阅兵是对历史的尊重,是维护世界和平的重要举措。哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫曾表示,阅兵象征着自豪感,是对英雄主义以及先辈卓越功勋的庆祝,对中国和世界来说都具有标志性意义。法国前总理拉法兰也指出,中国举行阅兵可以显示取得的进步以及一直主张的和平发展战略。对于美国网民的反应,我们应该理性看待。一方面,这说明中国的军事现代化建设确实取得了显著成就,得到了国际社会的认可;另一方面,我们也要保持清醒的头脑,认识到与美军相比,我们在一些领域仍然存在差距。中国军队的发展始终坚持防御性原则,旨在维护国家主权、安全和发展利益,而不是对外扩张。我们希望通过阅兵,向世界传递和平、合作、共赢的理念,而不是制造对抗和冲突。总之,这次阅兵彩排引发的美国网民反应,既是对中国军队现代化成就的一种肯定,也反映了国际社会对中国发展的高度关注。中国将始终以开放、包容的姿态面对世界,用实际行动证明自己是维护世界和平的坚定力量。
中国9.3阅兵式彩排现场照刚出炉,外网直接炸了!美网民已破防:美军和解放军根本没

中国9.3阅兵式彩排现场照刚出炉,外网直接炸了!美网民已破防:美军和解放军根本没

中国9.3阅兵式彩排现场照刚出炉,外网直接炸了!美网民已破防:美军和解放军根本没法比啊倒计时23天的关键节骨眼上,央视罕见放出了9.3阅兵式的彩排现场照,虽然只是部分方队,却已经足够让海内外震惊。看看图1到图3,我们的解放军战士一如既往地庄严威武,在安静夜色下站得整齐划一,更显步伐铿锵有力,踏出了肃杀秋高的气势。再看图4到图6,这还是特朗普今年过生日时进行的美国陆军阅兵,一个个走的松弛无比,连模特走秀都比他们有精神气。队列更是松散,毫无纪律性可言,与解放军的严谨认真形成了鲜明对比,美网民一看这情况,直接就绝望破防了!有人说,解放军的队列就像用尺子量过,而美军走得则像刚被尺子打过,甚至还有人说:“这哪是差距,简直是两个时代的军队”。难怪特朗普迟迟不打算参加中国的阅兵式了,他当时想要的应该也是解放军这种阅兵气势吧?结果没想到美国大兵根本不管他。更不管当时还是全球直播,直接一脚一印走出了笑柄的步伐,连印度都敢笑话他们走成这样还能干什么,可见多震撼。
很多人对李在明的期待过高了,他已经拒绝出席九三阅兵,最让人惊讶的是,他任命的韩国

很多人对李在明的期待过高了,他已经拒绝出席九三阅兵,最让人惊讶的是,他任命的韩国

很多人对李在明的期待过高了,他已经拒绝出席九三阅兵,最让人惊讶的是,他任命的韩国外长表态说,中国崛起是挑战!对于李在明这个人,从上任至今,给我的最深刻的印象有两个。说实话,李在明上任后,给人最深的印象就是对美国言听计从,还有就是对尹锡悦下手狠。大家都知道,韩国总统上台,第一件事往往是加强跟美国的同盟。李在明也不例外,上任当天就跟美国领导人通话,确认贸易协议细节。7月29日,他主持国务会议,推动美韩峰会,计划8月访问华盛顿。8月25日,他将和特朗普会晤,讨论能源安全和AI战略。这些动作显示,他把深化韩美关系放在首位。另一个印象是清算尹锡悦。6月5日,国会通过法案,成立特别调查组。7月10日,尹锡悦第二次被捕,检察官调查多项罪名,包括非法干预和军人死亡案。尹锡悦夫妇涉嫌的腐败案,也在同步推进。尹锡悦拒绝配合,但李在明政府加速程序。这些追究虽然果断,可竞选时承诺的搞好中韩关系、提振经济、解决半岛危机,到现在一件都没见动静。更让人惊讶的是,李在明拒绝出席九三阅兵。7月16日,韩国政府公布声明,说因为行程冲突,不去北京参加9月3日抗战胜利80周年纪念活动。冲突的原因是访问美国和日本,考虑韩美同盟因素。他本来有机会展示外交诚意,结果选择了优先赴美。这跟大家期待的改善中韩关系完全不一样。最出人意料的,还是他任命的外长赵太乙的表态。7月底,赵太乙访美期间,在《华盛顿邮报》专访中说,中国崛起是挑战,需要警惕。韩国要在与中国保持良好关系的同时,与美日合作,确保国际秩序不受威胁。他提到东北亚地区面临中国给邻国造成的困扰,虽然承认需与中国接触,但强调加强美日协作。这话一出,舆论哗然,因为李在明竞选时强调务实路线,以国家利益为中心,推动中韩健康发展。可外长这番话,明显偏向美国那边,跟改善中韩的承诺有差距。李在明上任后,继续推进外交平衡,但实际偏重美韩关系。7月3日新闻发布会,他表示尽快修复中韩联系,可就职演说中回避中国议题。面对美国关税压力,他拖延谈判,寻求变通。尹锡悦清算进入新阶段,7月26日尹锡悦拒配合调查,李在明指示加速程序。韩国依赖美军保护和贸易维持,限制了他的选择空间。他与尹锡悦区别有限,深化对美合作仍是首要。选民期望落空,比如经济刺激和半岛缓和方案,还停留在讨论阶段。李在明出席G7峰会,谈能源供应链和AI结合,但这些更多服务韩美同盟。外交上,他主张开展以本国利益为中心的务实外交,可现实中,韩国经济需要美国外贸支撑,安全需要美军驻扎,大概率不会选择跟中国太近。事实证明,不管谁当总统,首要任务就是跟美国绑紧,其余的都是次要的。此前对李在明的期待,现在看来都要落空了。
别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来,别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来,别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来,别说什么“特朗普可能会来”,连个副总统级别的都不敢派,中国纪念反法西斯胜利80周年,他们怕被打脸,更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。这场“集体躲猫猫”,说白了,既是历史旧账没算清,也是现实利益在作怪。西方对二战历史的“选择性失忆”,早就不是啥新鲜事了,他们死活不承认“九一八事变”是二战起点,非说珍珠港事件才是,中国战场牵制了70%的日本陆军,他们闭口不谈;苏联在东线干掉了80%的德军,他们却把诺曼底登陆捧成“转折点”。更离谱的是,美国最近居然把日本包装成“反法西斯好伙伴”,说它“和美国一起结束了二战”,这脸皮厚得,南京大屠杀的30万冤魂、731部队的活人实验,全当没发生过?这种“西方中心论”的历史观,说白了就是为维护霸权找借口,要是承认中国在二战里的关键作用,那多极化世界就合理了,要是正视日本军国主义的罪恶,就得反思自己当年在亚太的殖民历史。所以西方领导人不敢来阅兵,怕中国把14年抗战的证据摆出来,他们精心编的“西方拯救世界”的谎话,立马露馅。除了历史问题,现实利益才是西方缺席的直接原因,2025年的国际局势,美国正变着法儿围堵中国:科技战、贸易战、南海挑衅、台湾问题,能用的招都用了。这时候派高层来中国阅兵,等于向全世界说“我认怂了”,这和特朗普政府“对华强硬”的调子完全对不上号。更尴尬的是,俄罗斯总统普京也来了,2015年普京参加中国阅兵时,欧美为了孤立俄罗斯,集体抵制莫斯科红场阅兵,现在要是派代表来中国,国内舆论肯定骂“向中俄联盟靠拢”。这种“左右不是人”的处境,西方领导人只能选择“安全缺席”,既不得罪中国,也不被盟友骂。西方领导人躲着不来,暴露了他们对待历史的傲慢和双标,二战胜利是全世界反法西斯力量用命换来的,中国战场死了3500万人,才给全球反法西斯战争争取到时间,这铁一般的事实,谁也抹不掉。西方想靠篡改历史、淡化别人贡献来维持霸权,最后只会搬起石头砸自己的脚,等下一代年轻人被误导,以为二战是“西方单方面赢的”,国际社会对和平的共识早晚崩塌。对中国来说,阅兵从来不是为了“秀肌肉”或者“打脸”西方,而是为了记住历史、珍惜和平,当100岁的抗战老兵颤巍巍敬礼,当歼-20战机呼啸而过,当30万裁军承诺响彻云霄,全世界看到的是一个负责任大国的担当。西方可以躲着不来,但躲不过历史,只有承认中国等国家的贡献,才能建立真正公平的国际秩序,毕竟历史的车轮往前滚,谁想挡多极化的路,迟早被时代甩在后面。
特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了![横脸笑]最近,

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了![横脸笑]最近,

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了![横脸笑]最近,特朗普又在对华政策上玩起了“变脸”游戏,8月5日,他突然改口称“除非中美达成贸易协议,否则访华毫无意义”,还将访华与九三阅兵挂钩,试图用外交姿态施压中国。但中方的回应很干脆:能源合作是主权行为,不接受任何外部干涉。这场博弈看似是外交口水战,实则暴露了美国在贸易战中的战略困境。特朗普的条件并不新鲜:要求中国减少从俄罗斯、伊朗进口能源,增加对美国商品的采购,并放松稀土管制。但这些要求背后,藏着美国的双重焦虑。一方面,中俄能源合作已深度绑定——2025年中国自俄原油进口连续18个月全球第一,且60%的天然气进口来自俄罗斯,价格比国际市场低15%。这种战略布局,岂是特朗普一句话能撼动的?另一方面,美国军工企业正面临稀土危机,五角大楼报告显示,洛克希德·马丁的导弹生产线因稀土短缺多次停工,而中国掌控全球70%的稀土供应链。特朗普想用“芯片换稀土”,中方却只给特斯拉等民用企业发放临时许可证,军工需求一律驳回。更讽刺的是,美国的关税大棒正在反噬自身,2025年上半年,中国对美出口逆势增长8。2%,而对“全球南方”国家出口增幅达12.3%。洛杉矶港的中国货物量虽下降50%,但通过墨西哥、匈牙利等中转站,中国商品仍源源不断进入美国市场。摩根大通预测,若关税战升级,美国普通家庭每年将多支出1400美元,通胀压力可能进一步加剧。特朗普的反复横跳,本质是政治作秀。他急需一场高调访华来安抚国内选民——美国农业州的大豆积压成山,页岩油企业因对华出口归零濒临破产。但中方早已看透他的套路:2020年中美第一阶段协议签署后,美方屡次违约加税,信用早已破产。如今中方坚持“谈可以,施压免谈”,甚至未明确回应九三阅兵是否邀请特朗普,而普京的行程表已写满合作项目,包括能源谈判和科技签约。这场博弈的结局其实很清晰,中国手握稀土、能源和市场三张王牌,而美国的“交易艺术”在实力面前显得苍白。当特朗普还在纠结红地毯长度时,中俄已用人民币结算石油,金砖国家贸易圈正在崛起。历史证明,靠威胁和表演赢不了尊重,唯有平等对话才能打开合作之门。你认为特朗普最终会妥协访华,还是继续加码关税战?中国该如何应对美国的“交易式外交”?欢迎在评论区分享你的观点!信源:美媒:为了能和中方对话并达成贸易协议,特朗普已经开始软化对华语调——观察者网
别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年,他们怕被打脸,更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上,向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日,表面上遵循日本签署投降书的日期,实则暗含对亚太战略的布局。多年来,美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化,尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后,舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显:每当美国总统出访日本,日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”,而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时,全程未提及日本侵略责任,仅强调“无核世界”愿景,被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响,且当前在国际政治经济形势下,双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显,反华意识形态甚嚣尘上,早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼,生怕因参加中国的阅兵活动,被视为是在为中国提升国际影响力“造势”,不符合西方所谓的“利益”。所以,他们也不会派官员前来参加阅兵。同时,当前国际政治格局复杂多变,西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献,且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现,这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外,从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来,几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式,以修复与中国关系,但基于印度的二战史观以及国际站队等因素,莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度,莫迪将其“扶正”,这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险,出席中国的阅兵式。印度的这种态度,也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下,许多国家在对待二战纪念活动上,会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子,能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加,不光说明他们和中国关系铁、合作多,更能看出他们认同一套正确的二战历史观,心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来,反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来,全世界都能看得明明白白:他们在对待历史问题和国际合作这两件事上,根本就是两套标准——说一套做一套,实在站不住脚。
龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英国:我不去法国:我不去德国:我不去日本:瑟瑟发抖韩国:我申遗越南:提前一天阅兵印度:又威胁我!印度全球第一!三哥总喜欢攀比,啥事都能和自己扯上关系,又菜又爱玩!
特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!近期中国九三大阅兵举办在即,中国出于礼

特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!近期中国九三大阅兵举办在即,中国出于礼

特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!近期中国九三大阅兵举办在即,中国出于礼节性的邀请了世界上许多国家。而网友最在乎的无疑是美国总统特郎普,其也在中国的邀请名单之中,但是川普一直在给我们摆架子,需要中国三顾茅庐,他才来参加阅兵仪式,而中国哪能惯着他,直接拒绝了。眼看着好处没要到,面子也没了,川普索性也不等了,直接邀请了波兰新任总统进行访美。说白了,这是典型的,自己给自己撑面子,当初中国给他面子邀请他,他自己来就完事儿了。却非要想着跟中国要一点好处,中国坚决维护自己的合法权益肯定不会对其妥协的。更何况,近些年的美国一直将中国视为竞争对手,对中国实行单边封锁政策,中国又怎么可能会为其妥协呢。最重要的是一旦与美国妥协一次,那必然会有许多次,你看日本等国家就一直对美国言听计从,以致于美国一直对其实行变本加厉的压榨。总之,特郎普这种行为,只能说是强行给自己找画面,但若是一昧的想要拿阅兵的事情来找中国要好处,那肯定是行不通的。
日本放出消息:中国搞9.3阅兵,我们就搞广岛纪念!日本完全忽略对他国的侵略历史,

日本放出消息:中国搞9.3阅兵,我们就搞广岛纪念!日本完全忽略对他国的侵略历史,

日本放出消息:中国搞9.3阅兵,我们就搞广岛纪念!日本完全忽略对他国的侵略历史,并且声称自己是“受害者”?日本在广岛举行了原子弹轰炸80周年纪念仪式,试图将自己塑造成二战的受害者,这一行为引发了广泛争议。9月3日阅兵,本是中国铭记历史和缅怀先烈还有珍视和平的重要仪式,它聚焦的是对反法西斯胜利的纪念,对无数为正义牺牲者的告慰。可日本部分势力却像是被踩了尾巴,迫不及待放出话来:中国要是搞阅兵,日本就搞广岛纪念。这广岛纪念,在日本一些人眼里,是受害者身份的标榜。可稍微梳理历史脉络,就能发现日本此举的荒谬。二战中,日本悍然对周边国家发动侵略战争,烧杀抢掠,无恶不作,给中国和朝鲜半岛等国家和地区带来难以估量的灾难,无数家庭支离破碎,无数生命消逝在战火中。可日本呢,战后多年,对自身侵略历史要么含糊其辞,要么刻意淡化,甚至还妄图篡改教科书,把侵略说成进入。为促使发动侵略战争的日本尽快投降,美军于1945年8月6日和9日分别向广岛和长崎投放原子弹。长期以来,日本把自己描绘成原子弹轰炸受害者,却对遭受轰炸的原因和对他国的侵略历史完全忽略。就说广岛,广岛遭遇核爆,有其历史背景。那是反法西斯同盟对日本法西斯穷途末路时负隅顽抗的回应,是为了加速战争结束、减少更多无辜生命逝去的无奈之举。可日本完全忽略自己发起侵略战争这个事情,只抓住广岛核爆这个问题,一个劲宣称自己是受害者,把自己摆在道德高地,对过去侵略他国的累累罪行选择性失明。消息一出,网络上炸开了锅。有网友直言:“日本这是揣着明白装糊涂,自己当年犯下的罪行罄竹难书,不好好反思,还拿这种事来跟中国较劲,简直颠倒黑白。”还有网友感慨:“历史就是历史,不是想篡改就能篡改的,日本这种自欺欺人的做法,只会让国际社会更看清他们对待历史的不诚实态度。”随着舆论发酵,国际社会不少声音站出来,指责日本这种错误历史观。毕竟,正义不会缺席,公道自在人心。可日本国内部分势力,依旧我行我素,不肯正视历史,广岛纪念的筹备似乎也在按他们的想法推进,妄图用这样的方式,转移对自身侵略历史的关注。日本妄图通过强调自身“受害者”身份,来洗脱侵略罪责,根本行不通。一个国家,只有勇敢正视自己的历史,承认错误并且反思错误,才能真正获得尊重,才能在和平发展的道路上走得更远。要是一直沉迷于错误历史观,拒不悔改,只会在国际舆论中愈发孤立,也难以真正实现与周边国家的和解与友好。日本要是真懂,就该好好反思自己的过去,而不是搞这些没用的对抗。历史的车轮滚滚向前,可真相与正义,永远值得我们坚守。对此你怎么看?欢迎大家在评论区留言讨论。信息来源:大河报--2025-08-06--《日本把自己描绘成原子弹轰炸的“受害者”,却对遭受轰炸的原因和对他国的侵略历史完全忽略》
93大阅兵,不敢说是绝后的,但肯定是空前的,韩国总统不来了,美国总统也够呛,其实

93大阅兵,不敢说是绝后的,但肯定是空前的,韩国总统不来了,美国总统也够呛,其实

93大阅兵,不敢说是绝后的,但肯定是空前的,韩国总统不来了,美国总统也够呛,其实我们真的没有其他的目的,就想给他们留下一个深刻的印象,就是想让他们好好的领略一下,什么是中国。既然不来也无所谓,我们的心意到了就行,不过他们只能自己在家偷偷的去看了!93大阅兵是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的重要纪念活动,其意义重大而深远。这场阅兵不仅是对历史的铭记,缅怀先烈、致敬英雄,更是向世界展示中国维护和平的坚定决心和强大能力,彰显了中国人民在反法西斯战争中作出的巨大牺牲和卓越贡献,以及中国在维护世界和平与发展中的负责任大国形象。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。阅兵的目的绝不是炫耀武力,而是以史为鉴、面向未来,呼吁铭记历史、珍爱和平,共同捍卫人类的和平与正义。各国政要是否出席,基于各自的考量,但这丝毫不影响中国人民纪念历史、捍卫和平的坚定立场,也无法改变中国为世界和平与发展贡献力量的事实。历史已经并将继续证明,中国的发展壮大是世界和平力量的增长,中国始终坚持走和平发展道路,致力于推动构建人类命运共同体,为世界的和平与繁荣作出不懈努力。