n131567

比立陶宛还疯狂！欧洲小国捷克，为何铁了心跟中国过不去？捷克这国家，看着不大，却比立陶宛还能闹腾，一门心思跟中国对着干。不少人对它的印象，可能还停留在斯柯达汽车、ZB26机枪，或是《好兵帅克》里的样子，可现实里它总拧巴得很。国家没多大，偏爱往大国较劲的旋涡里扎，自家事没理顺，还总对中国横眉竖眼，在东欧反华里算最积极的。有网友说，不是捷克单讨厌中国，东欧不少被苏联欺负过的国家，对社会主义都没好感。另外东欧靠西欧产业转移挣钱，现在欧洲好多产业被中国超了，捷克这些国家分到的好处少了，也可能添了怨气。有人觉得，10年前捷克总统泽曼还来北京参加反法西斯战争胜利70周年大阅兵，谁能想到10年后换了总统，就变得极反华，挺让人感慨的。说到底，这些小国敢这么放肆，就是觉得得罪中国没多大代价，才越来越狂。要是这样，中国就得找准要害治治它们才行。对此你怎么看？

九三阅兵，世界的分水岭美国建国二百多年，英国也算三百多年，日不落帝国，西班牙帝国，到美帝国主义，世界都是信奉强盗逻辑，丛林法则，弱肉强食，人类的认知简直都有点习惯了，正义反而变得很脆弱和另类了。美国，建国两百多年，靠打仗、抢资源发家，后来成了超级大国，看谁不顺眼就制裁谁，甚至直接派兵打过去。还有英国，当年的日不落帝国，在全球占了多少殖民地，把别人的黄金、棉花往自己家里运。这些国家嘴上说着“文明”“自由”，干的却是强盗的勾当。时间长了，不少人都觉得，好像弱国就该被欺负，小国就得看大国脸色。这时候如果谁敢站出来说句公道话，要么被孤立，要么被打压，所以慢慢的，敢说话的国家就越来越少。但从九三阅兵那天，一切都会改变。中国用一场庄严的阅兵，告诉全世界：我们有能力保护自己，也有决心维护正义。那天亮相的装备，不是为了侵略，而是为了守护自己的国土，守护那些被欺负的小国的利益，守护一个更公平的国际秩序。看以前，国际上的事基本都是美国、英国这些国家说了算，根本不管别的国家同不同意。但九三阅兵之后，越来越多的国家开始明白，不能再任由这些大国胡来了。中国虽然不搞霸权，却能用自己的实力，给那些弱小国家撑撑腰。在联合国，中国多次否决不合理的制裁提案，帮很多国家避免了灾难；在经济上，中国搞一带一路，不是像以前的帝国那样掠夺资源，而是帮别的国家建公路、修铁路，让大家一起赚钱。此次九三阅兵更像是一个信号，让全世界看到了不是只有靠抢、靠打才能立足，靠合作、靠公平也能发展得很好。以前很多国家怕美国，不敢跟中国走太近，但阅兵之后，越来越多的国家主动找中国合作。那些在中美之间摇摆的国家，现在却跟中国签了很多合作协议，因为他们知道，跟中国合作不吃亏，中国不会强迫他们做不愿意做的事。再看看这些年的变化，就更明显了。美国想拉着盟友制裁俄罗斯石油，结果印度、巴西这些国家根本不买账，照样跟俄罗斯做生意；美国想在南海挑事，中国直接划出红线，联合周边国家维护和平，美国的航母来了也只能远远看着。这些变化的背后，其实都有九三阅兵的影子——它让中国的实力被更多人认可，也让更多人敢站出来反对强盗逻辑。当然，改变旧秩序不是一朝一夕的事。美国、英国这些国家还在抱着老一套不放，比如最近美国还在怂恿菲律宾在南海挑事，英国也跟着在台海附近搞小动作。但他们的影响力已经大不如前了，以前他们一呼百应，现在很多盟友都开始打自己的小算盘，不愿意再跟着他们瞎折腾。九三阅兵之所以被说成是世界的分水岭，就是因为从那天起，世界不再只有一种声音，不再只由几个大国说了算。中国用自己的方式，让正义不再脆弱，让公平不再另类。现在再看国际社会，越来越多的国家开始支持中国提出的“人类命运共同体”，越来越多的人明白，只有大家一起合作，互相尊重，世界才能越来越好。说到底，那场阅兵不只是展示了中国的军力，更展示了一种新的国际秩序的希望。它告诉所有人，强盗逻辑终究会被淘汰，弱肉强食的时代已经过去，未来的世界，该是讲道理、讲公平的世界了。参考信息源：

针对昨天波兰总统确认班德拉是纳粹并计划削减对乌援助的言论，今天乌克兰外交官通过欧洲议会警告波兰政府，侮辱乌克兰纳粹国父班德拉的行为将在乌克兰民间产生负面影响，最终导致乌克兰对波兰作出必要的报复。借着欧盟给的武器，凭着三年多和俄罗斯作战的经验，打着为乌克兰国父讨回公道的旗号，乌克兰一鼓作气拿下波兰！这样乌东丢失的土地又算回来了，面积扩大了，乌克兰的面子也找回来了！应是个双赢的结局！这一仗打的乌克兰五十年都还不完欠的债，重建都要靠乞讨，既没人又没钱，战争一旦结束连利用价值都没了，这个包袱欧盟不想背，美国更不会背！事实上，乌克兰与波兰、罗马尼亚和匈牙利，在历史上都有领土和民族矛盾。只有俄乌冲突才使乌克兰与波、罗两国走近的。如果，没有俄乌冲突，乌克兰就有可能被这几国“群殴”的对此，你怎么看？

意大利逮捕了炸毁北溪管道的乌克兰嫌犯，现在最尴尬的是德国前总理朔尔茨意大利警方突然甩出重磅炸弹。8月23日，他们宣布逮捕一名涉嫌参与北溪管道爆炸案的乌克兰公民。这名嫌犯被控直接参与策划并执行了2022年那场震惊全球的能源基础设施破坏行动。德国前总理朔尔茨此刻恐怕坐立难安。他在任期间曾信誓旦旦要彻查北溪爆炸案，德国检方甚至派出精干力量跨国追凶。两年过去了，调查始终卡在关键环节，连嫌疑人的影子都没摸到。如今意大利突然抓到真凶，还是乌克兰人，这简直是在朔尔茨脸上狠狠扇了一记耳光。德国的能源伤口至今仍在滴血。北溪管道被炸后，德国工业瞬间失去廉价俄罗斯天然气。企业被迫转向高价现货市场，仅2023年就多掏出上千亿欧元能源账单。化工巨头巴斯夫被迫裁员关厂，中小企业成片倒闭。讽刺的是，德国同时是乌克兰最大金主，累计援助高达270亿欧元，比整个欧盟其他国家加起来还多。乌克兰的胃口却越撑越大。2025年默茨刚接任德国总理，基辅就狮子大开口，要求把年度援助直接翻倍到100亿欧元。他们似乎忘了，正是他们的人炸断了德国的能源命脉。这种一边伸手要钱、一边背后捅刀的操作，让德国民众彻底炸锅。朔尔茨当年的调查现在看来像个笑话。德国联邦情报局明明掌握部分线索，却始终不敢触碰乌克兰这个敏感方向。有爆料称朔尔茨政府故意压着关键证据，生怕得罪基辅。现在意大利用行动证明：不是查不到，而是不敢查。最讽刺的还在后头。被捕的乌克兰嫌犯很可能只是执行者。真正的策划者是谁？谁提供了爆炸物？谁协调了行动时间？这些关键问题朔尔茨政府两年都没搞明白。德国纳税人一边承受能源危机的代价，一边还要掏钱养着炸自己管道的凶手，这冤大头当得也太彻底了。柏林政坛已经炸开了锅。反对党要求彻查朔尔茨是否包庇乌克兰，民众举着“我们的钱养了恐怖分子”的标语上街抗议。默茨新政府被迫承诺重新启动调查，但这次能查到什么程度？毕竟乌克兰现在正拿着德国的钱打仗呢。北溪爆炸案就像面照妖镜。照出了德国外交的懦弱，照出了乌克兰的贪婪，更照出了朔尔茨政府的无能。当意大利警察把嫌犯按在地上时，德国民众终于看清：他们被耍了整整两年。这场政治闹剧的最终结局，恐怕比北溪管道本身更令人唏嘘。

1986年，英国女王访华，国家向霍英东借礼宾车，霍英东大手一挥送来一辆顶级劳斯莱斯，但国家还车时，霍英东却说：“不用还了。”1986年，我国正处在改革开放的关键阶段，经济建设如火如荼地推进，但外交接待的硬件设施还跟不上趟。英国女王这次访华是中英建交后的重要一步，她是首位到访的英国君主，行程覆盖北京、上海、西安、昆明和广州等地，从10月12日开始，到21日结束。这次访问不光是礼节性会晤，还包括参观故宫、登长城、游览园林等活动，目的是增进两国理解，推动合作。国家有关部门负责接待工作，早早开始筹备。可问题来了，女王在英国的座驾就是定制的劳斯莱斯，象征着皇家规格。要是用普通的车，会显得不够体面，但当时国内进口高端车渠道有限，资金和时间都紧张。香港作为桥梁，连接内地和国际市场，便于处理这类事宜。霍英东先生是香港知名企业家，早年就支持国家建设，多次捐资兴办公益项目，这次自然成了首选对象。有关部门通过电话联系霍英东，说明借用礼宾车的需要，强调车辆要与女王英国座驾匹配。霍英东听后，二话不说就答应了。他明白这关系到国家形象，不能马虎。当时劳斯莱斯生产周期长，通常要一两年才能出厂，但访问日期已定，时间只剩几周。霍英东动用人脉，直接从英国劳斯莱斯工厂订购一辆顶配银灰色车型，这车价值不菲，配置齐全，包括手工内饰和特殊引擎。采购过程顺利推进，工厂考虑到中英交流的意义，优先加班生产。车辆很快运到香港，然后转入内地。10月12日女王抵达北京机场，这辆劳斯莱斯就作为礼宾车投入使用。整个访问期间，它载着女王穿梭于各大城市，北京的故宫、上海的园林、西安的古迹、昆明的石林、广州的珠江畔，都留下了它的身影。女王对接待安排表示满意，这次访华成为中英友好合作的标志。访问结束，女王于10月21日离境，国家工作人员将车辆运回香港，准备归还给霍英东。没想到，霍英东却说“不用还了”，他表示这车是为国家接待买的，愿捐赠给内地，继续用于外交场合。这话一出，大家都觉得暖心。车辆最终安置在广州白天鹅宾馆，那可是霍英东投资兴建的酒店，现在成了接待外国贵宾的专用车。这辆劳斯莱斯在宾馆大厅陈列多年，保养得很好，它见证了无数中外交流活动。改革开放以来，我国外交接待能力不断提升，从借用外资车到自主生产红旗轿车，变化巨大。现在，外国来宾坐着国产礼宾车参观中国，感受发展速度，这正是国家实力的体现。霍英东的举动不光解决了燃眉之急，还体现了香港同胞对祖国的支持。霍英东一生爱国爱港，在国家统一大业上贡献良多。他推动香港回归，参与多项体育事业，比如支持我国申办奥运会。2006年霍英东逝世，国家以国葬礼遇送别，这份荣誉来之不易。他的故事告诉我们，华侨华人在国家发展中发挥了重要作用，尤其在改革开放初期，那份赤诚心意让人难忘。

中国迟迟无法入局，愤怒的普京一声令下，完全没有把欧美30国放眼里。俄军猛攻开始，中国被泽连斯基“拒绝”，普京直接怒了，给了欧美30国一个下马威，乌克兰前途未卜。顿涅茨克战线再起狼烟，俄罗斯夏季攻势突然提速。就在外界普遍认为俄乌冲突进入“消耗僵局”之际，普京下令发动新一轮大规模攻势，俄军在三个月内控制了98个定居点，较去年增长37%。与此同时，乌军第二道防线的建设率仅为43%，西方援助到达前线平均耗时延长至67天。攻守之势正在逆转，形势骤然紧张。而在这场决定乌克兰命运的大博弈中，最令人意外的却是中国至今未能以调停者身份正式入局。一个本可在战后重建中发挥关键作用的全球大国，却因乌克兰方面的“拒绝”，被迫站在场边。这一举动不仅激怒了普京，也让俄方决意“不再等待”，以军事和能源手段向西方三十国联盟正面施压。说白了，这不仅是一场战场上的对峙，更是一轮大国之间的战略摊牌。时间回到2024年8月，乌克兰总统泽连斯基在布鲁塞尔一次闭门会议上，明确驳回中国推动的“十二点和平建议”，理由是中国拒绝公开谴责俄罗斯，这在乌方看来“不具备中立性”。与此同时，乌克兰方面也放弃了与中方争取130亿美元战后重建资金的可能性，转而向西方寻求每年280亿美元的军事援助法律化保障。一个自断后路的选择，却暴露了乌克兰如今的战略焦虑。8月民调显示，乌军基层官兵对泽连斯基政权的信任度已跌至31%，战场持续失利、经济濒临崩溃、西方支持延迟……这不是一个可以单方面“挑选斡旋者”的局面。拒绝中国，等于放弃了一条潜在的战略缓冲线。而普京的反应，来得迅猛而决绝。在泽连斯基公开拒绝中国倡议后不到72小时，俄军连夜出动，重点打击乌克兰境内能源基础设施，致使发电能力损毁率飙升至63%。同时，“友谊管道”再次遭遇爆炸，俄罗斯随即宣布削减对欧洲原油出口40%。这是赤裸裸的能源武器化，是普京对西方制裁高墙的一记重拳。更令人关注的是，俄罗斯不仅在战场上强攻，在政治和经济层面也同步发力。军工复合体产能两年间提升240%，41.3万名国企保安完成武装部署，整个国家全面转入战时经济体制。这不是一场“有限冲突”，而是一场攸关国家命运的总体战。而在这场战役中，俄罗斯对中国的角色寄予厚望——不仅是金砖机制内的合作伙伴，更是打破外交孤立、重塑国际秩序的关键支点。但现实却是，中国尚未找到一个被各方接受的入场方式。一方面，西方设置了“必须谴责俄罗斯”这一不可能完成的门槛；另一方面，乌克兰拒绝调停却仍妄图在战后重建中引入中国资本。这种“既要又要”的策略，在逻辑上站不住脚，也激化了俄方对华的期待与不满。从俄方视角看，中国的中立立场本应成为一张外交王牌，而非被动等待的筹码。普京并不指望中国选边站队，但他显然希望中国在关键节点上能够突破“观望”状态，至少在战后秩序设计上发挥作用。乌克兰宪法纳入中立条款的草案已准备完毕，俄罗斯的谈判底线清晰明确，等待的只是一次有效的斡旋。然而，斡旋的大门被乌克兰自己关上了。中国在联合国的调停者角色虽获全球南方国家认可，但在实际博弈中话语权却受到限制。面对西方的压制、乌方的排斥、中方的克制，普京的怒火可想而知。于是，一场旨在对欧美30国“震慑性表演”的攻势开始了。不仅是顿巴斯战场的推进，更是对整个欧洲能源安全的挑战。数据显示，欧洲为替代俄罗斯能源所付出的代价异常沉重：液化天然气（LNG）进口价格较战前上涨230%，乌克兰过境费用流失导致年均27亿美元的外汇损失。而俄罗斯则将能源东移，对华原油出口占比已升至45%，中俄双边贸易额预计突破2400亿美元，这种“去西方化”的战略转移已成现实。乌克兰的未来，如今已不再掌握在基辅手中。泽连斯基政府高举“安全保障”大旗，却无法掩盖其在战场上的节节败退；西方三十国看似团结，实则分歧明显，美国军援拨款延迟长达189天，欧洲“防务自主”雷声大雨点小。俄军猛攻之下，乌克兰第二道防线岌岌可危，冬季能源危机迫在眉睫，而中国，仍处于被动等待的边缘。问题是，这种克制还能持续多久？调停者的角色，不是靠等待争取来的。泽连斯基的拒绝，是一次战略误判；普京的怒火，是对全球秩序再造的警示。中国的立场从未改变——不选边、不拱火、不谋私利，但在大国博弈的棋局中，迟迟未能入局，也意味着在重塑未来战后格局中可能失去先机。这不是一场简单的地缘战争，而是一次全球力量结构的深度重组。俄军的猛攻不仅针对乌克兰，更是对整个西方联盟的一次战略下马威。世界在重新洗牌，中国不能被动观望。未来的对话窗口或许将在2025年初开启，而真正决定秩序走向的，不是战场的硝烟，而是大国的战略选择。参考资料：《卢卡申科驳斥泽连斯基涉华言论：没有中国参与，很难实现持久和平》——环球网

以色列要完蛋、印度也会完蛋、日本、法国、德国、英国都会完蛋，美国不死也会脱层皮。2023年，看似只是全球风波不断的一年，实则是国际秩序暗流汹涌的拐点。世界再也不是冷战后的那个“单极时刻”，一场根植于结构性失衡的系统震荡，正让昔日高高在上的国家一个接一个地陷入自身构建的困局。以色列要完蛋，不是危言耸听；印度也会完蛋，不是唱衰，而是逻辑演绎；日本、法国、德国、英国，一个都跑不了；至于美国，不死也要脱层皮。这不是灾难预言，而是现实逻辑。全球权力重组已不是猜测。2023年，金砖国家GDP总量（按购买力平价）首次超过G7，标志着“非西方”不再只是地理概念，而是正在形成制度性对抗力量。新兴多极世界的诞生，注定是伴随着旧体系的解构与崩塌。问题在于，那些曾是体系的建构者，如今却成了最难脱身的囚徒。以色列的崩塌，是从“安全悖论”开始的。2023年，以色列高科技产业外资流出惊人，同比下降37%，而军事开支却飙升至GDP的5.6%。当国家的经济命脉被战争所绑架，所谓“中东唯一民主”的光环也黯然失色。更致命的是，犹太国家的身份认同与巴勒斯坦人口的增长之间，存在根本性的不可调和——这是一个注定无法用铁穹系统解决的政治炸弹。联合国大会上，153个国家谴责以色列对加沙的行动，这不仅是外交孤立，更是国际道义的逆转。以色列的末日，不在战场，而在自身结构的不可持续。印度的“完蛋”，不在贫困线下，而在天花板上。频繁变动的外企税率——从25%上调至40%后又回调至35%——暴露出莫迪政府在经济治理上的不稳定与政策焦虑。“印度制造”喊了十年，结果却在本土保护主义与外部投资之间自我撕裂。背后隐藏的是印度对全球化的误解：既想吸引资本技术，又不愿放弃本土既得利益集团。在全球供应链重塑的关键阶段，印度不是赢家，而是站错了队的观众。日本的问题无需细说。国债占GDP比重高达264%，65岁以上人口占比29.1%，这是一个在老龄化泥潭中挣扎的国家。更荒诞的是，它在安全上死死依赖美国，却在经济上最依赖的是中国。这种战略分裂本身，就是一种不可持续的地缘政治自残行为。当美国的亚太政策转向对抗性部署时，日本注定无法两头讨好。欧洲三强——法国、德国、英国——更像是被全球化反噬的典型。2023年，欧盟能源进口支出同比暴涨128%，企业外迁北美达到历史峰值。工业空心化、战略自主失败，已不是警钟，而是现实。英国脱欧后的经济萧条、德国“去工业化”的痛苦转型、法国在非洲的战略失利，无一不在说明：欧洲不再是世界规则的制定者，而是被规则反噬的执行者。而美国，这位曾经的“世界警察”，如今正面临全方位的战略透支。军费开支占全球38%，却连本国基础设施投资都只能占GDP的1.5%。2023年，美国一边在乌克兰烧钱（年均450亿美元），一边在中东维稳（200亿），还要在印太维系存在感（300亿）。三大战略方向同时开战，验证了“特里斯困境”的极限——霸权的维护成本已远超其收益。更关键的矛盾在于，美国的全球战略野心与其国内治理能力之间，早已出现数学上的断裂。这一切并非偶然，而是全球秩序断裂带的连锁反应。北溪管道被炸，欧洲能源成本暴涨230%；红海危机让苏伊士运河通行量骤降40%；巴以冲突引发全球南方国家的集体觉醒。这些事件不是孤立的，而是旧秩序失控的具体体现。2023-2024年，不是某个国家的多事之秋，而是整个西方体系的“系统重启”。相比之下，中国的表现显得格外稳定。全球安全倡议签约国已达78个，人民币跨境支付系统覆盖180个国家，一带一路稳步推进，新能源出口增长62%。中国没有选择直接对抗，而是用体系建设对冲霸权压力。这种战略定力背后，是制度优势的体现，也是对未来主导权的长线布局。当然，任何体系转型都不可能一蹴而就。未来十年，老龄化、气候危机、技术鸿沟将进一步拉大各国之间的发展差距。而西方现代性所依赖的个人主义与无限资本扩张，正在面临模式枯竭的现实挑战。反观东方治理逻辑，强调集体、强调可持续、强调协调发展，或许就是下一个范式的起点。这并不是一个“谁赢谁输”的游戏，而是文明路径的更替。西方国家的“完蛋”，不是国家消亡，而是旧路径的失效。而中国的崛起，也不是简单的GDP增长，而是提供了一个在危机中仍能稳定前行的制度样本。世界正站在历史的转弯处。以色列、印度、日本、法国、德国、英国，美国……一个都躲不过这场结构性的震荡。不是中国要他们完蛋，而是他们自己让自己无法继续。这不是唱衰，而是现实。新世界的来临，从不以谁的意志为转移。

]普京说：虽然彼得大帝从瑞典手里抢了圣彼得堡的时侯，没有一个欧洲国家承认，但是，现在他们都承认是俄罗斯的领土，今天收复领土也成为了我们的责任。彼得一世决定挑战瑞典在波罗的海的霸权，联合丹麦、萨克森和波兰在1700年春发动进攻。俄罗斯军队集结边境，推进到纳尔瓦要塞附近。士兵排列阵地，开火轰击城墙。瑞典国王查理十二世率军突袭，瑞典士兵冲锋，俄罗斯部队撤退，丢下大量装备。这次失败让彼得返回莫斯科，熔化金属铸新炮，招募军官训练士兵列队射击。他检查枪支，确保部队纪律恢复。1702年秋，他重新集结两万士兵，向涅瓦河口进军。士兵涉过浅滩，拉拽马车。工兵修建浮桥，木板铺开。他们包围尼恩斯坎斯堡垒，炮弹轰击石墙，步兵翻越城垛。彼得捡起旗帜，宣告占领。占领后，他下令建彼得保罗要塞，工人砍伐树木，搬运石头，挖掘地基。河水拍打，新城扩展，船只运建材，街道成形。战争延续，1709年夏，波尔塔瓦平原上，彼得部署军队挖陷阱，骑兵隐蔽。查理十二世受伤担架指挥，瑞典部队前进，挥刀攻击。俄罗斯炮手发射炮弹，步兵持枪反击，骑兵包抄。瑞典阵线崩溃，查理逃往土耳其。彼得查看俘虏。这场胜利扭转战局，俄罗斯控制波罗的海东岸。彼得的行动并非侵略，而是针对瑞典霸权的回应。战争初期，联盟包括丹麦入侵荷尔斯泰因-戈托普，萨克森进攻利沃尼亚，俄罗斯攻英格里亚。瑞典在特拉文达尔击败丹麦，在纳尔瓦重创俄罗斯。查理十二世转攻波兰，1706年阿尔特兰施塔特条约迫萨克森退位。1709年波尔塔瓦后，丹麦和萨克森重加入，汉诺威和普鲁士1714、1715年参战。瑞典本土遭入侵，芬兰1714年被占。俄罗斯初期纳尔瓦挫败后，利用查理专注波兰的机会恢复势力。1703年捕获尼恩要塞，建立圣彼得堡，作为通往波罗的海窗口。1704年在科特林岛建克朗施塔特要塞。1705和1708年瑞典攻击失败。1710年攻占里加和塔林。1713-1714年占芬兰，实施破坏政策。圣彼得堡建立在涅瓦河口，取代尼恩，作为门户。防御工事加强，城市快速扩展，成为首都。战争以1719斯德哥尔摩条约、1720弗雷德里克斯堡条约、1721涅斯塔德条约结束。瑞典失波罗的海省份，包括爱沙尼亚、利沃尼亚、英格里亚、凯克斯霍尔姆和部分卡累利阿。俄罗斯获霸权，瑞典进入自由时代。这些事件在2022年6月被普京提及，在彼得诞辰350周年活动上，他参观展览，讲述彼得从瑞典获取土地过程。普京强调，当时欧洲拒绝承认，但时间推移，最终接受。他比作当前责任，指出收回土地成义务。讲话在圣彼得堡论坛，普京面对听众，解释彼得行动是回归。背景是2014年控制克里米亚，2022年涉及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州，占乌克兰领土约五分之一。普京用历史论证立场，传递耐心，即便反对，持续掌控使事实确立。这一比喻引发关注，西方分析对乌克兰暗示。普京回忆彼得改革，强调军事现代化。他与官员交谈，讨论教训。反映普京借用扩张传统，强化国内支持。历史中，彼得行动通过条约合法化，普京类比争议。彼得参与战斗，普京通过演讲传达决心。加剧紧张，乌克兰回应主权。言论媒体传播，观众反应积极。凸显争端长期性。彼得胜利靠持久，普京暗示策略。普京讲话核心是“回归并加强”，针对乌克兰行动，强调帝国主义愿望。历史细节显示，彼得战争21年，普京借此表态决心不动摇。欧洲初始不认，随着瑞典无力反扑，默认归属。这与当下乌东四州和克里米亚类似，普京视作既定事实。普京选历史为乌东找论据，几百年前变更认可，当下为何不行？传递战略耐心，反对终会淡化。虽圣彼得堡百年定局，与现代争议不同，普京目的表态，而非说服。从局势，普京提往事凝聚共识，向西方和乌克兰发长期掌控信号，强硬态度使和解路漫长。谈圣彼得堡给争议定调，“收复责任”呼应彼得，宣告四州未来归属。彼得改革包括创海军、改革陆军、宗教、财税、教育文化、推动经济贸易、建新都。这些内涵让俄罗斯现代化。普京借此比喻，强调类似责任。历史事实显示，彼得推动世俗文化、西方习俗引进，军事野心扩张帝国。彼得改革遭旧贵族、僧侣反对，1697年考察西欧，回国铲除顽固势力。普京讲话背景是俄乌冲突，间接承认土地掠夺。波罗的海各国担忧。普京说彼得收回北方领土，责任落到当下。讲话中，普京与青年企业家谈，重新评价彼得与瑞典21年战争。效仿彼得复兴俄罗斯，引起关注。

意大利总理梅洛尼对媒体表示，为了不被美国制裁，意大利要求中国中化持有的世界知名轮胎品牌倍耐力37％的股份退出持股。那为什么是中国退出？欧洲这帮无脑政客典型的欺软怕硬！意大利也可以退出剩下的63%股份啊。这样就跟意大利没有关系了，完全不怕制裁了，完美！​​​

德外长访日狂踩中国红线，不到24小时中方回击亮了！德企老板却在北京打脸德国官方。8月中旬，德国外长贝尔伯克抵达东京，开启其“亚洲行”的第一站。她在公开讲话中提及“台海局势关乎全球利益”，无视中国主权立场，赤裸裸介入中国内政，一脚踩在中国的红线上。不到24小时，中方迅速回击，掷地有声。而就在同一时间，德国企业高层却在北京密集亮相，用行动直接打脸本国政府的对华政策。这场外交与经济的错位，揭示出一个不容回避的现实：德国政府的“价值观外交”正在与其国家利益发生激烈冲突，而中国，则不再沉默。贝尔伯克的“亚洲行”看似例行出访，实则处处透着火药味。德国联邦政府在三党联合执政后，外交权落入绿党主导的外交部手中，贝尔伯克一直是对华态度最强硬的那一派。这次选在日本作为亚洲行首站，明显是想借德日“价值观联盟”之名拉拢盟友，试图在印太地区加大存在感。她在东京的发言中声称“德国支持印太地区的稳定，不容许以实力改变现状”，并点名“台湾局势不容忽视”。这无异于将德国的印太战略与美国的对华遏制政策捆绑在一起，试图将台海问题国际化。背后逻辑并不复杂：德国国内正面临经济低迷与民意危机，仅2024年上半年，德国对本国政府的不满率飙升至57%，贝尔伯克此举明显有转移国内矛盾之嫌。更重要的是，德国在能源问题上对美国高度依赖。自俄乌冲突爆发以来，德国天然气供应结构被迫重构，2023年对美液化天然气进口暴增230%。在这种背景下，外交上的“配合”成了换取能源安全的筹码。但这场外交表演，很快就遭遇了中方的硬核回应。中国外交部发言人指出，台湾是中国不可分割的一部分，台海问题纯属中国内政，任何外部势力都无权干涉。中方引用《联合国宪章》，明确提醒德国应尊重国家主权与不干涉内政的原则。更具针对性的是，中方还提及——中国在全球没有一个海外驻军，而德国本土却驻有3.5万美军。谁才是地区稳定的破坏者，一目了然。历史记忆也被中方有力地调动。德国曾深陷战争泥淖，战后长期奉行和平主义，正因如此，才赢得了国际社会的信任。而如今，德国外长却在亚洲挑动敏感议题，令人质疑其是否忘记了历史教训。就在中德外交交锋升级的同时，一个微妙的场景却在北京上演。德国宝马、大众、默克等企业高管相继在中国亮相，签约、扩产、增资不断上演。宝马刚刚宣布，其沈阳动力电池中心将扩建至60万平方米；大众也宣称将在安徽投下23亿欧元建设新能源汽车工厂；默克更是在张家港启动了其全球最大半导体材料基地项目。这些企业的行动，和德国政府的“脱钩”言论形成了鲜明反差。根据中国德国商会2024年的《商业信心调查》报告，76%的德企明确表示拒绝与中国市场脱钩。更有28家德企高管联名致信德国政府，反对对华制裁，直言“政治上的错误判断不应牺牲企业的长期利益”。说白了，德国政府在玩政治牌，而德企靠的是吃饭的家伙。大众有42%的利润来自中国市场，库卡机器人在中国的市场份额达到35%，巴斯夫在湛江的百亿欧元投资更是德国企业史上的最大海外工业项目之一。这些数据不是空话，而是现实利益。更值得注意的是，中方也并非手中无牌。一旦德国政府在对华政策上越走越远，中国完全可以通过市场准入、投资审查、供应链重构等方式进行反制。2023年，中国就否决了两起德企在华并购案，释放出清晰信号。新能源汽车产业链上的锂、钴等关键原材料，中国在全球供应中占据重要地位。德国若选择与中国对抗，代价绝不仅仅是“政治声望”的损失，更可能是产业链的断裂、企业利润的下滑、就业的恶化。可笑的是，德国政府一边高喊“去风险”，一边又无法离开中国市场。2023年中德贸易总额高达2460亿欧元，是德国第一大贸易伙伴。德国在华直接投资存量达到850亿欧元，超过2000家德企深度扎根中国。德国所谓的“去风险”，看起来更像是一场政治秀，而非真正的战略调整。在欧盟层面，德国也并非铁板一块。地中海国家如法国、意大利倾向于与中国保持务实合作，波罗的海国家则因地缘和历史原因对华持更警惕态度。27个成员国在对华“去风险”战略上的分歧，导致欧盟至今难以形成统一方案。说到底，德国政府的“价值观外交”正面临现实的拷问——是继续在意识形态上走偏，还是回归以国家利益为中心的理性轨道？中方已经开始实施差异化策略：将德国联邦政府、地方政府、企业界分开对待。在联邦层面保持必要警惕，在地方和企业层面深化合作。目前已有超过130对中德友好省州关系建立，未来不排除地方政府成为中德合作的突破口。这场德外长的“亚洲行”不过是中德关系博弈中的一个小插曲，却折射出更深层的结构性矛盾。一边，是试图迎合美国、转移国内矛盾的政治操弄；另一边，是不愿放弃与中国庞大市场的企业现实主义。两者之间的裂痕，正在被中国精准地撕开。

日本政府通过各种外交渠道，呼吁欧洲亚洲各国不要参加中国的九三阅兵活动，中国外交部要日本政府给出合理的解释并澄清事实真相。否则一切后果由日本承担，日本政府也太丧心病狂了，几千万人死在日本人的手里，难道中国不能纪念吗？警钟长鸣，勿忘国耻。

九三阅兵在即日本政府居然敢呼吁欧洲及亚洲各国不要参加九三阅兵日本此举不仅激起国人的爱国心和血性更说明本次阅兵的重要性和必要性来的欢迎不来也不强求外交部已向日方提出严肃交涉并要求日方澄清国民团结万众一心铭记历史缅怀先烈珍爱和平开创未来九三阅兵正当时！

德国人终于不装了，当德国人掀开这个盖子之后，欧洲人最后的一点体面算是彻底崩盘了！高福利制度已经难以维系，连德国这个欧洲工业的火车头都已经撑不住了！作为世界第三大经济体，欧洲第一大经济体，德国的经济发展成就无疑是瞩目的，可就是这样的国家，都无法维系当前社会的高福利制度，可想而知这是怎样一种情况。而德国无法维持的情况下，其他欧洲国家恐怕也乐观不到哪里去，甚至早就出现财政个入不敷出的情况，只是碍于面子在苦苦支撑，为社会培养大量的懒汉。最关键的是，欧洲国家都已经这样，还在不断的向乌克兰砸钱，有这些钱用于民生问题难道不好吗？一味的追求政治诉求，最终只会是得不偿失。这也算是间接反映，如今欧洲衰落的事实，等到高福利制度被取消后，欧洲国家头上的发达国家头衔，也将就此掉落，一个个都现出原形。当然虽说财政难以维持，但欧洲国家肯定也不会进行一刀切，只会逐渐减少福利待遇，而这恐怕也要比绝大多数发展中国家的社会福利要好。因此在欧洲国家衰落的大背景下，我们还需要继续努力，知晓自身的不足，向着繁荣富强的道路前进，早晚有一天，也会让14亿中国人，都过上高福利待遇的生活。

日本暗中施压多国抵制北京阅兵？中日外交暗战升级，欧洲态度耐人寻味！来不来随意吧！不必太在意！对我们怀有敌意的人来了，让我感到极度不适！抗日战争是中国人民的胜利，外国人愿意来的，我们欢迎并且会盛情招待一起庆祝。不愿意来的也随意，但是也要敬告他们，不来也别惹我们，否则自有修理他们的办法。抛弃历史就是对战后国际秩序的否定，如果要建立新秩序也没问题，我们会推进。

越南高铁注定是水中花镜中月，别看越南一会和法国相谈甚欢、一会又访问韩国聊高铁，其实那都是做给咱中企看的。但中企早已过了青春期，对看似“丰满"的越南高铁已经是意兴阑珊，提不起兴趣。倒不是说越南要求技术转让令中企很难接受，实在是东南亚市场根本就撑不起高铁这种”奢侈品“。就拿印尼的雅万高铁来说，这条高铁所在的爪哇岛约14万平方公里，人口超过1亿，虽然截至到2025年上半年，运送旅客超1000万，然而2024年雅万高铁仍然净亏接近2.6亿美元。如今雅万高铁的第一大股东KAI，也不得不想办法进行债务重组以减轻经济压力。都知道雅万高铁最初的预算是61亿美元，但因为土地纠纷以及东南亚特殊的建造环境，最终完成建造的投资额达72亿美元，平均每公里的建造单价超5千万美元。而越南的南北高铁目前总预算是673亿，全长1541公里，不考虑那些不可预知的地质环境和土地纠纷等问题，其造价仅计划了4000万美元。所以但凡脑袋正常，都不会去趟越南的浑水。一个项目如果能赚大钱，技术给他们一部分也没问题。但越南高铁项目，既要转让技术、又要垫资贷款、还没有独立运营权，凭什么用我们宝贵的资源，为他越南建造一个大型的公共服务项目。当然越南如果并入中国，那就另当别论！

明牌了不演了，日本呼吁各国不得出席中国阅兵。心虚是这样的，小日子和德国不一样，德国把锅都丢给纳粹了，与纳粹彻底对立。小日子可不敢把锅给他们皇帝背，全民玉碎也要保皇帝呢。日本恐怕到现在都没弄明白九三是因为什么办的阅兵吧！一个战败国也配。

英国现状，也是加拿大现状当年英国为了便宜人工，大量引进殖民地的人，自己这边白人不愿干苦活、赚少的活，全推给外籍人员，却没算到人家人口会指数增长，现在这局面可以说都是自找的。毕竟当年殖民时候有多风光，现在面对所谓“反向殖民”就有多被动，工业革命的红利不是白拿的，不愿对外输出工业文化，只想着占便宜，早晚要出问题。加拿大那边更有意思，听说印度人直接说自己是加拿大土著，就因为当地土著叫Indian。

越南之前“哭穷”求中国“全包”高铁建设，现在转头就砸45亿美元买法国飞机，这波操作太打脸了！更讽刺的是，当年殖民越南的法国，现在居然要成越南的“新靠山”了吗？越南早在2001年就萌生建造南北高铁的想法，当时联系日本企业评估新干线方案，报价高达560亿美元，工期长达30年，导致项目搁置25年之久。随着经济快速发展，现有米轨铁路难以满足货运和客运需求，物流效率低下成为瓶颈。2025年，越南政府重启这一项目，全长1545公里，连接河内与胡志明市，总预算670亿美元。这条线路被视为国家发展的核心基础设施，能促进区域均衡和贸易联通。越南提出向中国寻求全面合作，包括全额资金支持、完整施工和技术转让，并建议利润分成越南占四成、中国占六成。这种模式反映出越南财政压力较大，希望借助外部力量快速推进。但中国坚持要求支付30%预付款，提供国家担保贷款，并保护知识产权，不同意无条件技术移交。谈判中，越南总理范明政在四月强调全包必要性，却未能说服中方，项目陷入僵局。一个月后，法国总统马克龙访问越南，双方签署多项协议，其中包括越南航空公司Vietjet购买20架空客A330neo飞机，价值约74亿美元，并在岘港设立机舱制造中心，利用法国碳纤维技术，目标到2027年本地化率达30%。法国媒体称此为东南亚航空转折点。这种从高铁资金短缺到飞机豪购的转变，引发对优先级的质疑。高铁关乎民生基础，而飞机更侧重国际形象提升。同时，法国推动卫星项目采用其航天标准，并在航空、航天和风电领域植入规范。法国电力集团签署80亿欧元风电合同，在南部沿海建五座离岸风场。这种合作深化了技术输入，但也唤起国内对新殖民风险的担忧。历史上，法国从1858年炮轰港口入侵，逐步占领西贡，到1884年完全控制越南，分成三个部分纳入法属印度支那。他们修建基础设施，推动法语教育，却大量抽取资源，直到1954年日内瓦会议结束殖民统治。这种历史讽刺，让法国如今的角色显得复杂。这一转向的背景，还涉及美国特朗普政府2025年四月宣布对越南输美商品征收46%惩罚关税，虽暂缓至七月八日，但越南出口27%依赖美国市场，工厂关门、订单转移带来压力。越南拉拢法国作为缓冲，提供技术支持和市场通道，减少对中国零件的依赖，同时规避美方征税。这种一箭双雕的策略，虽然使高铁谈判尴尬，却体现了在中美博弈中的平衡之道。最终，美国关税调整至20%，越南工厂恢复生产。高铁全包方案虽未实现，但越南转向其他基建，如国会批准老街至河内再到海防的392公里铁路，采用1435毫米中国标准轨距，便于对接云南口岸。越南申请83亿美元中国贷款，中国电建参与投标，中方施工、越方运营，预计2025年12月开工、2030年完工。在胡志明市地铁项目中，越南企业与中国联合竞标，分享合同。这种多方合作，避免单一依赖，推动基础设施稳步前进。越南的这些操作，表面上看似矛盾，实则反映出发展中国家在国际舞台上的现实选择。高铁求助未果，转向飞机采购，不仅是资金分配的权衡，更是地缘策略的调整。法国从殖民者到伙伴的转变，带来技术益处，却也伴随历史包袱。未来，越南如何在中美法之间游走，实现自主发展？这一系列事件，值得我们深思国家利益的博弈逻辑。越南高铁与法国合作的转变，你怎么看？是聪明策略还是尴尬妥协？欢迎在评论区分享观点，一起讨论国际博弈的深层影响。

美国服了，全世界不得不服！2025年8月7日的东京专访现场，空气都快被这句话震碎了——美国财政部长贝特森对着《日本经济新闻》记者直言：“中国是美国在经济和军事方面最大的竞争对手。”现场日本记者的脸唰地就白了，这哪是普通表态？这分明是横行世界百年的霸权国家，终于在事实面前低下了高傲的头颅！2021年的时候，美国前国务卿还在公开场合嘴硬，说“中国只是阶段性麻烦”，言语里满是不屑。可短短四年，风向彻底变了。中国能让美国服软，从来不是靠嘴说。就说经济，2024年全球经济增长里，每3块钱就有1块来自中国的拉动，国际货币基金组织的报告明明白白写着，这数字比美国和欧元区加起来还多。更让美国坐不住的是新能源领域：2025年上半年，中国新能源汽车在美国市场的份额涨到了8%，比2020年翻了8倍。福特、通用这些美国本土车企，上半年裁了近2万名工人，因为消费者宁愿等三个月提中国车，也不愿买油耗高的美国车。美国政府想搞补贴拦住中国车，结果WTO裁定这是违规贸易保护，闹得灰头土脸。而支撑这些的，是中国扎得越来越深的产业链。以前美国卡中国半导体的脖子，说要断供芯片。可2025年上半年，中国半导体自给率提升到了45%，28纳米芯片实现量产，连华为的新手机都用上了国产芯片。更别说新能源产业链，从锂矿开采到电池制造，中国占了全球70%的产能。美国想联合欧洲搞“电池联盟”，可建工厂的速度赶不上中国，2025年欧洲电动车厂有60%的电池，还是得从中国进口。经济的底气，又和中国军事的守正出奇分不开。中国军队从来不是为了争霸，可偏偏是这份“防御性”，让美国感受到了压力。2025年上半年，中国海军第45批护航编队在亚丁湾，保护了200多艘商船，其中12艘是美国公司的货轮。美国海军之前还主动提出要和中国编队搞联合护航——要知道，十年前美国还对中国海军在亚丁湾的存在指手画脚，现在却得靠中国保自家商船安全。更不用说维和领域。中国在刚果的维和部队，2025年上半年排查了300多平方公里的雷区，帮当地建了10所学校，孩子们现在能踩着干净的操场上课，不用再怕走路踩到地雷。可再看美国，在叙利亚的驻军还在偷石油，当地老百姓连发电机的油都买不起，这种对比，全世界都看在眼里。还有中国的高超音速武器试验，每次都公开说明是“防御性技术验证”，可美国自己呢？退出《中导条约》后，在欧洲部署中程导弹，闹得欧洲盟友都心里发慌。美国服了，还因为中国把“朋友圈”越做越大。2025年RCEP区域内的贸易额，占了全球的35%，比美国主导的“印太经济框架”实在多了—后者搞了两年，连个具体的关税减免方案都没拿出来，而RCEP里的东盟国家，靠着和中国的贸易，2025年上半年出口增长了18%。中老铁路更不用说，开通三年，老挝的GDP因为这条铁路多了1.5个百分点，以前老挝连像样的铁路都没有，现在能直接把矿产运到中国，再把中国的家电、汽车拉回去，老百姓开起了小卖部，收入比以前翻了倍。美国服了，不是因为它想服，是它没法再自欺欺人。以前它习惯了指手画脚，习惯了其他国家听它的话，习惯了用霸权操控规则。可现在，中国的经济实力、军事担当、国际影响力，都摆在那儿，再也没法用“阶段性麻烦”来糊弄自己。全世界不得不服，也不是因为美国认了，是中国的发展真真切切带来了好处。中国帮巴基斯坦建的瓜达尔港，现在成了经济特区，吸引了中东的外资，巴基斯坦的出口增长了20%；中国援建的非洲疾控中心，2025年上半年帮非洲国家应对了霍乱疫情，救了上万人的命。现在再看贝特森在东京说的那句话，与其说是“承认对手”，不如说是美国在事实面前的“低头”。而全世界看中国，看的也不只是美国的态度，是中国用几十年努力证明的道理：一个国家的强大，从来不是靠欺负别人，而是靠自己的硬实力，靠对世界的真贡献。

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。西方国家的态度，或许能看出他们对中国崛起的共同担忧。以美国为例，特朗普特意安排在阅兵当天与波兰新任总统举行会晤。这种显而易见的选择，无非是传达一个信号：美国依然在维持与中国的距离，特别是在历史问题上，选择缺席这场反法西斯胜利的纪念活动，似乎也是对中国战胜历史困境的回避。而欧洲国家，包括英国、法国和德国等，似乎也步调一致地选择回避中国的这场重要仪式。显然，他们也有意在某种程度上与中国保持距离，避免对中国过于靠近，这与美国的策略不谋而合。至于日本和韩国，这两个国家在对华关系上的复杂性更为突出。日本一向对中国保持较为谨慎的态度，这次阅兵的缺席并不意外。而韩国总统李在明则采取了“双面外交”的策略，前往美国进行访问，而派遣高级特使团来中国，想在两大强国之间找到一个平衡点。不过呢，也不是所有国家都这样。俄罗斯总统普京就确认会来参加阅兵，这就体现了中俄两国之间深厚的战略协作关系。还有塞尔维亚总统、斯洛伐克总理他们也都来，这说明他们是支持咱中国的，也愿意和咱中国一起合作。另外，像印度尼西亚、马来西亚、南非、匈牙利、巴西和巴基斯坦这些国家，也都预计会派高规格代表团来。他们来参加，主要是因为和咱中国在“一带一路”倡议下有很多经济合作，能得到实实在在的好处。与此同时，上海合作组织峰会也在天津举行，吸引了20多位外国领导人和多个国际组织负责人。这次峰会展现了多边主义的价值，反映出全球治理体系中合作共赢的趋势。上合组织从最初的区域安全合作平台，逐步发展成为横跨欧亚的大协作网络，其影响力在不断扩大，体现了中国在全球事务中日益重要的角色。当然，我们也要认识到，尽管西方国家有意遏制中国，但这并不意味着中国会被孤立。与中国建立友好合作关系的国家越来越多，这些国家深知中国的崛起不仅是自身发展的机遇，也是全球和平与发展的重要推动力。中国始终强调和平共处五项原则，主张互利合作，始终为维护世界和平贡献力量。在面对西方国家的一些消极举动时，我们不应感到沮丧，而应更加坚定信心，继续按照自己的节奏走下去。